91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

臨床用藥|血培養(yǎng) MSSA,選擇萬古、利奈還是頭孢唑啉?


金葡菌是人類重要的致病菌 , 是社區(qū)與院內(nèi)獲得性菌血癥的首要病原菌之一 。 本文重點(diǎn)探討 MSSA 血流感染抗菌方案的合理選擇 。
探討之前介紹相關(guān)術(shù)語(yǔ)和一個(gè)病例:

  • MSSA:甲氧西林敏感的金黃色葡萄球菌
  • MRSA:甲氧西林耐藥的金黃色葡萄球菌
  • β 內(nèi)酰胺類:指化學(xué)結(jié)構(gòu)中具有 β-內(nèi)酰胺環(huán)的一大類抗生素 , 包括臨床常用的青霉素類與頭孢菌素與碳青酶烯類等
  • 耐青霉素酶的青霉素類:簡(jiǎn)稱耐酶青霉素 , 主要有甲氧西林、萘夫西林、氯唑西林、苯唑西林等 , 他們有個(gè)共同的特點(diǎn) , 其 β-內(nèi)酰胺環(huán)不易被青霉素酶所水解破壞 , 目前 90% 以上的金葡菌產(chǎn)青霉素酶 , 此類青霉素素對(duì)于產(chǎn)青霉素酶的金葡菌仍有療效 , 所以又稱作抗葡萄球菌青霉素類 。
病例:臨床用藥|血培養(yǎng) MSSA,選擇萬古、利奈還是頭孢唑啉?
本文插圖
入院第 3 天血培養(yǎng) 4 管標(biāo)本同時(shí)報(bào) MSSA(如下圖:血培養(yǎng)與藥敏) 。臨床用藥|血培養(yǎng) MSSA,選擇萬古、利奈還是頭孢唑啉?
本文插圖
目前診斷:MSSA血流感染 , 感染灶暫時(shí)不明 , 頭孢西丁治療后仍有發(fā)熱 , 抗菌方案必須調(diào)整 , 應(yīng)該選擇萬古霉素、利奈唑胺還是頭孢唑啉?指南教材怎么說?2011 年美國(guó)感染病學(xué)會(huì)(IDSA)治療 MRSA 感染臨床實(shí)踐指南 [3]:
  • 治療 MSSA 菌血癥與 MSSA 感染性心內(nèi)膜炎 , β 內(nèi)酰胺類明確優(yōu)于萬古霉素 。
  • 萬古霉素是治療 MRSA 感染的基石 , 但是其有效性存在一些質(zhì)疑 , 主要是其慢殺菌作用、新興的耐藥菌株與可疑的 MIC「漂移」;
  • 體外試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)萬古霉素比 β 內(nèi)酰胺類殺菌更慢 , 特別是在更高接種量時(shí)(107-109菌落單位) 。
2015 年西班牙感染病學(xué)會(huì)與臨床微生物學(xué)會(huì):金葡菌血流感染與心內(nèi)膜炎指南 [5]:
  • 原發(fā)性MSSA血流感染選擇氯唑西林(B-Ⅰ);
  • 原發(fā)性MRSA血流感染選擇萬古霉素(B-Ⅱ);
  • 利奈唑胺僅用于不能接受以上治療者(B-Ⅱ) 。
2020 年 PPID 9e [6](感染病學(xué)的經(jīng)典教材):
  • MSSA 感染首選耐酶青霉素或一代頭孢;
  • MRSA 感染首選萬古霉素或達(dá)托霉素 。
耐酶青霉素為什么是首選?金葡菌血流感染的死亡率較高 , 近幾十年來并無明顯改觀 , 所以治療仍是挑戰(zhàn) 。 治療 MSSA 血流感染 , 耐酶青霉素與一代頭孢類是歐美指南共識(shí)一致認(rèn)為的「金標(biāo)準(zhǔn)」 , 而所謂的「王牌」 —— 萬古霉素與利奈唑胺地位較低 , 這是為何? 已有體外研究發(fā)現(xiàn)與 β 內(nèi)酰胺類相比 , 萬古霉素對(duì) MSSA 分離株體外活性較差 [4] 。 同時(shí)多個(gè)研究發(fā)現(xiàn)用萬古霉素治療 MSSA 菌血癥或感染性心內(nèi)膜炎臨床預(yù)后更差 , 初始糖肽類(包括萬古霉素等)治療則并發(fā)癥更多 [8-12] 。2003 年有個(gè)大樣本回顧性多中心的臨床研究 [13] , 共招募到 505 例金葡癥血癥患者 , 其中 146 例為 MSSA 菌血癥 , 結(jié)果發(fā)現(xiàn)與萘夫西林(耐酶青霉素類)比較 , 萬古霉素治療復(fù)發(fā)率更高 , 治療 MSSA 菌血癥萘夫西林優(yōu)于萬古霉素(圖2) 。臨床用藥|血培養(yǎng) MSSA,選擇萬古、利奈還是頭孢唑啉?
本文插圖
圖2 萘夫西林與萬古霉素治療MSSA菌血癥預(yù)防持續(xù)性菌血癥與惡化的療效比較 2015 年有前瞻性隊(duì)列研究納入了 122 家醫(yī)院的 5784 例 MSSA 血流感染 , 結(jié)果發(fā)現(xiàn)與萬古霉素治療相比 , 接受 β 內(nèi)酰胺類治療可降低 35% 的死亡率((HR, 0.65; 95% CI, .52–.80) , 耐酶青霉素或一代頭孢治療的死亡風(fēng)險(xiǎn)更低(HR, 0.57; 95% CI, .46–.71) 。 研究結(jié)論是:治療 MSSA 血流感染 β 內(nèi)酰胺類優(yōu)于萬古霉素 [16] 。需要注意的藥品說明書上利奈唑胺并無治療金葡菌血流感染的適應(yīng)癥 , 相關(guān)研究較少 , 2005 年有比較研究發(fā)現(xiàn)利奈唑胺的療效并不劣于萬古霉素 。討論與小結(jié):討論:部分臨床醫(yī)生心目中認(rèn)為進(jìn)口藥、高檔藥是「因?yàn)樽钯F , 所以最好」 , 治療 MSSA 想當(dāng)然的認(rèn)為萬古霉素、利奈唑胺是「王牌」、是首選 , 但是目前高質(zhì)量的臨床研究證據(jù)表明 , 耐酶青霉素與一代頭孢療效更佳 , 應(yīng)作為首選 。 [13]萬古霉素僅用于青霉素、頭孢類過敏者 , 利奈唑胺則地位更低 。治療 MSSA 的王牌應(yīng)該是耐酶青霉素與一代頭孢 , 而萬古霉素、利奈唑胺只是治療 MRSA 的王牌 。 從細(xì)菌耐藥角度考慮 , 應(yīng)該減少萬古霉素、利奈唑胺這類特殊限制級(jí)抗生素的不合理應(yīng)用 , 以減緩耐藥性的發(fā)展 , 延緩人類無藥可用的抗生素末日的來臨 。從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮 , 耐酶青霉素與一代頭孢類價(jià)格低廉 , 可明顯減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān) 。小結(jié):

推薦閱讀