論袁崇煥殺毛文龍的十二條罪狀
這是袁崇煥列傳，袁崇煥給毛文龍列的罪狀，我們來看看其中的幾個最有問題最有疑問的！！
崇煥曰：“爾有十二斬罪，知之乎？祖制，大將在外，必命文臣監(jiān) 。
爾***一方，軍馬錢糧不受核，一當(dāng)斬 。人臣之罪莫大欺君，爾奏報盡欺罔，殺降人難民冒功，二當(dāng)斬 。人臣無將，將則必誅 。爾奏有牧馬登州取南京如反掌語，大逆不道，三當(dāng)斬 。每歲餉銀數(shù)十萬，不以給兵，月止散米三斗有半，侵盜軍糧，四當(dāng)斬 。擅開馬市于皮島，私通外番，五當(dāng)斬 。部將數(shù)千人悉冒己姓，副將以下濫給札付千，走卒、輿夫盡金緋，六當(dāng)斬 。自寧遠(yuǎn)還，剽掠商船，自為盜賊，七當(dāng)斬 。強(qiáng)取民間子女，不知紀(jì)極，部下效尤，人不安室，八當(dāng)斬 。驅(qū)難民遠(yuǎn)竊人參，不從則餓死，島上白骨如莽，九當(dāng)斬 。輦金京師，拜魏忠賢為父，塑冕旒像于島中，十當(dāng)斬 。鐵山之?dāng)。瑔受姛o算，掩敗為功，十一當(dāng)斬 。開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵，十二當(dāng)斬 。”
一)祖制，大將在外，必命文臣監(jiān) 。
袁崇煥身邊就沒什么監(jiān)軍，他沒有監(jiān)軍叫便宜行事，毛文龍沒有監(jiān)軍就叫專斷違制 。虧他說的出口呀！！！
二)每歲餉銀數(shù)十萬，不以給兵，月止散米三斗有半，侵盜軍糧，四當(dāng)斬 。
毛文龍只給軍隊很少的糧響 。軍隊還不嘩變，還能給毛文龍賣命，我看毛文龍真應(yīng)該讓各地督軍總兵來參觀學(xué)習(xí)經(jīng)驗，他們發(fā)糧發(fā)響還老嘩變那，你看看人家毛文龍多厲害！！！
袁崇煥殺毛文龍還要多給毛文龍的下屬那么多的餉糧，說是怕他們造反，根本說不同呀，毛文龍都不給餉，你袁崇煥給餉那個好那個不好，有腦袋的人都看的出來 。。。
【論袁崇煥殺毛文龍的十二條罪狀】還是說明毛文龍深得軍心，袁崇煥殺的無理 。。。才要用錢買人心 。。
三)擅開馬市于皮島，私通外番，五當(dāng)斬 。。驅(qū)難民遠(yuǎn)竊人參，不從則餓死，島上白骨如莽，九當(dāng)斬 。
毛文龍用了很多方法自己籌備軍資，。袁崇煥的軍隊一年軍資100--200-萬，他毛文龍才幾十萬誰多誰少，一眼就看的出來！！
五)輦金京師，拜魏忠賢為父，塑冕旒像于島中，十當(dāng)斬 。
要論這個罪，袁崇煥當(dāng)時就該自己了斷了 。袁崇煥還給魏忠賢建生祠那！！論罪也是閹黨 。。
六)開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵，十二當(dāng)斬 。
就在你袁崇煥任上，有兵有將坐視朝鮮的王室和毛文龍孤軍奮戰(zhàn)不派援軍是何道理 。做觀蒙古各部被后金消滅而不援是何道理 。
清攻朝鮮時你袁崇煥筑的大小凌河城沒有守住全部丟失，唯有錦州一城得保，勞民耗餉就不用論罪嗎！！！
推薦閱讀
- 袁崇煥凌遲時被割3543刀 死后近萬人哄搶爭食
- 袁崇煥凌遲時被割3543刀 死后近萬人哄搶人肉食用
- 袁崇煥之死凌遲被割3543刀 萬人哄搶其肉食用
- 袁崇煥被殺并不冤：擅殺毛文龍 自毀后方支柱
- 皇太極秘史 輿論策劃造假證據(jù)除掉勁敵袁崇煥
- 毛文龍與袁崇煥究竟有什么恩怨
- 努爾哈赤是被袁崇煥一炮轟死的？努爾哈赤死因
- 崇禎殺袁崇煥是找“替罪羊”嗎？
- 大明史 袁崇煥真死的冤嗎？其中有何隱情
- 袁崇煥的關(guān)寧鐵騎創(chuàng)造了怎樣的輝煌？