燕子李三盜竊案是怎樣審理的?有何結(jié)果
【燕子李三盜竊案是怎樣審理的?有何結(jié)果】1935年1月 , 北平地方法院開(kāi)始審理燕子李三盜竊一案 。此案吸引了許多人的關(guān)注 。當(dāng)燕子李三被押進(jìn)法庭時(shí) , 法庭氣氛十分熱鬧 。法官連喊多次肅靜 , 庭內(nèi)才慢慢安靜下來(lái) 。燕子李三雖臉色慘白 , 但神情十分鎮(zhèn)定 , 還以江湖規(guī)矩向在場(chǎng)旁聽(tīng)者拱一拱手 。他對(duì)自己的偷竊行為供認(rèn)不諱 。可是 , 他沒(méi)想到 , 潘國(guó)英為發(fā)泄自己的怒氣 , 不僅告李三偷竊 , 而且指控他行竊時(shí)行使了暴力 。法官聽(tīng)信了原告的一面之詞 , 認(rèn)定燕子李三犯有“強(qiáng)盜罪” 。李三不服 , 當(dāng)場(chǎng)大聲申辯:“諸位老哥們聽(tīng)著 , 我燕子李三雖然偷竊 , 但絕沒(méi)有使用暴力 。好漢做事好漢當(dāng) , 我做過(guò)的事我認(rèn)了 , 但我沒(méi)做的事 , 我是絕不能認(rèn)的 。”法官對(duì)此置若罔聞 。1月24日 , 李三被從重判處12年徒刑 。為防止李三逃跑 , 判刑后特地給他戴了一種殘酷的刑具“木狗子” 。這種刑具在腳上戴3年 , 雙腿就會(huì)殘廢 。李三不服這一判決 , 向河北高等法院提出上訴 。
由于此案影響較大 , 河北高等法院接受了李三的上訴要求 。然而 , 律師界沒(méi)有人愿意為李三辯護(hù) 。最后 , 河北高等法院指定由義務(wù)勞動(dòng)法律委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡禮作為李三的辯護(hù)律師 。他仔細(xì)查閱此案的卷宗并多次到看守所與李三面談 。李三對(duì)蔡禮十分信任 , 有問(wèn)必答 。
又一次審訊開(kāi)始了 。在法庭上 , 蔡禮為李三辯護(hù)說(shuō):“李三作案時(shí)并沒(méi)有強(qiáng)暴行為 , 因此不應(yīng)以#39;強(qiáng)盜罪#39;判處 。他也不是什么了不起的江洋大盜 , 只不過(guò)是一個(gè)竊賊 , 按照民國(guó)法律 , 即使從重判處 , 最多只能判8年徒刑 。給他判12年顯然過(guò)重 , 與律條不符 。因此我請(qǐng)求法庭降低囚禁年限 。同時(shí) , #39;木狗子#39;是一種很不人道的刑具 , 早應(yīng)該徹底廢除 , 給李三上這一刑具與現(xiàn)行法律的基本精神相抵觸 , 請(qǐng)求撤銷 。”法官對(duì)此沒(méi)有當(dāng)庭作出處理 , 決定改日再審 。
李三對(duì)蔡禮為他辯護(hù)十分感激 , 曾寫公開(kāi)信予以稱頌 。然而 , 他沒(méi)有等到最高法院的重新判決 , 便患病身亡 , 時(shí)年40歲 。
推薦閱讀
- 五阿哥永琪25歲英年早逝 小燕子究竟去哪了?
- 朱元璋大白話“打油詩(shī)”盡顯帝王氣 燕子磯當(dāng)秤砣
- “燕子李三”5大傳說(shuō) 行刑前曾被挑斷腳筋
- 秦始皇陵之謎 秦始皇陵地宮里金屬做的燕子會(huì)飛
- 秦始皇陵地宮飛燕之謎 金屬做的燕子會(huì)飛?
- 歷史上真實(shí)的燕子李三 遍盜京城高官
- 朱元璋大白話打油詩(shī)盡顯帝王氣 燕子磯當(dāng)秤砣
- 五阿哥永琪26歲英年早逝 小燕子去哪了
- 滿清唯一漢人格格 不是小燕子那是誰(shuí)?
- 揭秘馬踏飛燕踏的并非燕子而是游隼?
