軍事上的必經(jīng)之地、必經(jīng)之路是怎么形成的，繞過去不行嗎，為什么非要打下來？ _必經(jīng)之地

軍事上的必經(jīng)之路一般有兩種情況：第一種就是天然的軍事要地；第二種就是因?yàn)閼?zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)役部署，某地成為必爭之地。1、天然的軍事要地

在中國歷史上，天然的軍事要地并不算多。相對而言太原算一個(gè)，在東山、西山之間有東西長約12公里的河谷地帶，汾河從中間流過，太原就在此處。

軍事上的必經(jīng)之地、必經(jīng)之路是怎么形成的，繞過去不行嗎，為什么非要打下來？

文章插圖

（東西很狹窄的太原）

太原是南北交通要道，得之則可以控制河?xùn)|，失之則南下北上都失據(jù) 。金與北宋作戰(zhàn)的關(guān)鍵點(diǎn)在于太原；金與蒙古作戰(zhàn)的關(guān)鍵點(diǎn)在于太原；明軍北伐穩(wěn)固與否在于取得太原。太原是山西高原的核心點(diǎn)，山西高原是控制華北的基本點(diǎn) 。

文章插圖

（靖康太原作戰(zhàn)）

相對而言，四川的劍門關(guān)、陜西的潼關(guān)，也是重要軍事要塞，屬于兵家必爭之地。但基本都是戰(zhàn)役級別的影響，上升不到戰(zhàn)略層面。

2、戰(zhàn)略、戰(zhàn)役上的必爭之地

戰(zhàn)爭是動(dòng)態(tài)的，對于指戰(zhàn)員而言要“運(yùn)用之妙，存乎一心” 。許多事都是相對的，必爭之地也是相對的。

從戰(zhàn)略層面而言，朱棣的戰(zhàn)略部署是割據(jù)整個(gè)北方，贏得談判價(jià)碼，那就必須攻下濟(jì)南，濟(jì)南自然就是必爭之地；如果朱棣的戰(zhàn)略調(diào)整成了爭霸天下，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上長驅(qū)直入，沿途就沒有必爭之地了，南京才是一切。更準(zhǔn)確說，南京的建文才是一切。

文章插圖

（靖難之役）

從戰(zhàn)役層面而言，遼沈戰(zhàn)役中，錦州作戰(zhàn)對于國軍來說塔山就是必爭之地，只有奪取塔山，才能取得戰(zhàn)役勝利，所以不惜波次沖鋒進(jìn)攻。

文章插圖

（塔山阻擊戰(zhàn)）

在戰(zhàn)斗層面而言，平型關(guān)戰(zhàn)役中，對于雙方而言控制老爺廟制高點(diǎn)是戰(zhàn)局的關(guān)鍵，老爺廟就成了必爭之地。

文章插圖

（平型關(guān)戰(zhàn)役）

戰(zhàn)爭中這一切都是相對的，每時(shí)每刻都在變化。《毛選》中許多文章從辯證角度有很深刻的論述，值得認(rèn)真學(xué)習(xí) 。

歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學(xué)評析，期待你的評論，期待你的分享

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

干巴巴地進(jìn)行闡述，可能大家沒辦法深入體會到。接下來我將用山海關(guān)的例子，讓各位看官進(jìn)行更加清楚、直接地了解到，為什么非要打下這些軍事上的必經(jīng)之地。

文章插圖

當(dāng)年吳三桂的“怒發(fā)沖冠為紅顏”，為何如此有名？當(dāng)然有陳圓圓這個(gè)美人的元素在，但是更重要的是，吳三桂的這一舉動(dòng)，直接將清軍放入了山海關(guān)內(nèi) 。驍勇的清軍騎兵一過山海關(guān)，便入猛虎下山一般，以橫掃之勢問鼎中原。

【軍事上的必經(jīng)之地、必經(jīng)之路是怎么形成的，繞過去不行嗎，為什么非要打下來？】

但我們要知道的是，清軍在此之前，被山海關(guān)整整阻擋了二十多年幾久。山海關(guān)這條完整的防線，牢牢鎖住了清軍通往中原的大門。通過狹窄的通道配合關(guān)塞，山海關(guān)讓善于野戰(zhàn)的八旗清軍難以發(fā)揮其戰(zhàn)力優(yōu)勢、只能望關(guān)興嘆！那為什么當(dāng)年的清軍不繞開山海關(guān)呢？

文章插圖

實(shí)際上，山海關(guān)并不是進(jìn)入中原的唯一途徑。比如當(dāng)年的皇太極便有好幾次是從北京密云的長城開始入關(guān)的，但是密云山區(qū)崎嶇的道路，便決定了大規(guī)模的軍隊(duì)無法進(jìn)入，只適合小規(guī)模軍隊(duì)的劫掠。

所以山海關(guān)在路線距離與安全性方面，是清軍的最佳選擇。大規(guī)模清軍從這里進(jìn)入關(guān)內(nèi)，可以縮短行軍路線以及補(bǔ)給線長度。繞開山海關(guān)會造成部隊(duì)脫節(jié)和消耗大等諸多問題，不利于清軍長期作戰(zhàn) 。所以山海關(guān)對于儲備物資有限、需要長期作戰(zhàn)的清軍來說，是必須攻打下的關(guān)口。

文章插圖

所以諸如山海關(guān)等必經(jīng)之路、必經(jīng)之地，往往并不是不能繞開。而是繞開以后，便會面臨著行軍時(shí)間長、行軍消耗大、糧草調(diào)動(dòng)困難等諸多問題。等到真正遇到了以逸待勞的敵方軍隊(duì)，結(jié)局可想而知。所以所謂必經(jīng)之地，往往是現(xiàn)有兵力機(jī)動(dòng)、后勤保障能力覆蓋下的唯一選擇。

軍隊(duì)的統(tǒng)帥一般都會選擇攻占這些必經(jīng)之地，以保障糧草的及時(shí)補(bǔ)給以及大股軍隊(duì)的快速行軍，以保障長期戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)乃至于獲得最后的勝利。另外萬一戰(zhàn)敗的時(shí)候，這些必經(jīng)之地也能夠保障軍隊(duì)較為從容地撤回。

文章插圖

所以說，要想獲得戰(zhàn)爭的最后勝利，這些軍事上的必經(jīng)之地、必經(jīng)之路都是不能繞開，必須實(shí)打?qū)嵉卮蛳聛?。但是這些必經(jīng)之地，都是在古代兵力機(jī)動(dòng)所諸多因素影響下產(chǎn)生的。如今絕大部分必經(jīng)之地，已經(jīng)失去了原有的戰(zhàn)略價(jià)值。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

軍事上的必經(jīng)之路或者必經(jīng)之地有單向的，也有雙向的，前者如淮河，中國古代長江以南軍事集團(tuán)進(jìn)取中原，必須先占領(lǐng)淮河。但若北方軍事集團(tuán)攻取長江以南，卻不一定非得渡過淮河不可，入川進(jìn)而沿江而下也是可以的。中國歷史上幾次由北向南的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，比如晉滅吳或者北宋滅南唐，都是沿江而下而不是直接南渡。單向的必經(jīng)之路主要是由一方在軍事地理上的弱點(diǎn)造成的。這種弱點(diǎn)往往源自于一方缺乏對全國全局的掌控能力，偏安一隅，最終在戰(zhàn)略上陷入被動(dòng)，防線四面漏風(fēng)，最后顧此失彼。而對手卻要從容得多。這種必經(jīng)之路的背后是力量對比和基于對比的戰(zhàn)略態(tài)勢，是戰(zhàn)略意義上的。

而雙向的必經(jīng)之路才是真正地理意義上的戰(zhàn)略要地，比如說錦州或者潼關(guān)，分別是山海關(guān)關(guān)內(nèi)關(guān)外以及關(guān)中和中原的交通要道。這種必經(jīng)之地是沒辦法繞的，和對立雙方的力量強(qiáng)弱關(guān)系不大，對雙方的影響也差不多。任何一方試圖繞過去的結(jié)果，一定是把軍隊(duì)和后勤在長途跋涉過程中消耗殆盡，仗就不用打了。

當(dāng)然，隨著技術(shù)水平的提高，一些過去的必經(jīng)之地，逐漸失去了其軍事價(jià)值，比如日本在二戰(zhàn)后期太平洋戰(zhàn)場上進(jìn)行海上防御作戰(zhàn)，失敗的重要原因就是以為美軍受制于技術(shù)條件，只能一個(gè)一個(gè)攻打日軍占領(lǐng)的島礁，結(jié)果碰上了美軍的跳島戰(zhàn)術(shù)，跳島戰(zhàn)術(shù)并不是想象出來的，而是計(jì)算出來的。