1. 首頁 > 人文 >

中條山戰役插曲 蔣介石曾要求八路軍出兵助戰

事實上 ， 重慶各方包括蘇聯軍事顧問早就在提醒蔣 ， 日本可能攻擊陜西 。
1941年4月11日 ， 崔可夫就告訴經濟部部長翁文灝 ， 中國“應防(日軍)侵攻昆明 ， 及陜西同時并攻”。日蘇中立條約于13日簽訂之后 ， 日軍就開始大量增兵山西 ， 徐永昌日記記載說 ， 從4月14日起 ， “山西南部及豫北敵增兵之訊 ， 幾于無日無之 ， 其氣勢大有山雨欲來風滿樓 ， 亦似敵必取洛陽西安者 ， 洛陽判斷如此 ， 而情報亦確如此” 。所以 ， 4月21日徐就告訴蔣 ， 不宜先下手攻陜北 ， 因為此舉可能“引出日寇渡黃侵陜” 。但是 ， 軍方高層并沒有認真、快速地作應戰準備 ， 參謀總長何應欽從4月7日到24日大多呆在西安(在洛陽呆了三四天) ， 用中共的話來說 ， 就是在作進攻陜北的軍事部署 。4月20日 ， 何應欽在洛陽召集軍事會議 ， 指出：“晉南之敵 ， 似將奪取我中條山 ， 企圖徹底肅清我黃河左岸之部隊 ， 爾后進犯洛陽、潼關 ， 以威脅我第五戰區之側背 ， 或西窺長安 。”蔣介石也有相同的觀察 。
5月7日晚 ， 十余萬日軍發動全面攻勢 ， 第二天戰略重鎮垣曲就失陷了 。
6月初戰役結束 ，  關于此次戰役的結束日期 ， 國民黨編撰的戰史有說5月27日的 ， 也有說6月17日的;日軍編撰的戰史也說是5月27日 。但徐永昌日記卻記載說：6月3日 ， 日軍正式宣布晉南戰役結束 。中條山根據地失陷 。
6月30日 ， 蔣介石在總結與反思這場戰役時說：“晉南損失與傷亡雖不如南京失陷時之大 ， 然而危險與壯烈則過之”。日軍編纂的戰史也說：日軍“實施完整的包圍作戰 ， 擊滅了中國軍主力 。其戰果乃在中日戰爭中所稀有”。戰爭的激烈與慘酷程度可想而知 。
面對日軍的強大壓力 ， 為了讓處于劣勢且疏于準備的中央軍保住中條山根據地 ， 蔣不得不向中共求援 。5月5日 ， 在敵軍開始攻擊之前 ， 蔣就“令(劉)為章面詢周恩來 ， 當茲敵將大舉攻我晉豫 ， 十八集團軍能否擊敵 ， 或即放棄抗日立場 。請兩日內答復 ， 周答以即電延安” 。
5月8日 ， 毛澤東復電周恩來：“(一)對于敵軍進攻 ， 須強調‘全國人民團結起來反對日本帝國主義進攻’的號召 。(二)對于國民黨要求我們配合作戰 ， 須告以當然如此 ， 不成問題 。(三)我們要求事項：(甲)速解決新四軍問題 ， (乙)速發餉彈 ， (丙)停止反共 ， (丁)派機送周回延開會 。”此電的要緊之處在于 ， 既要告訴國民黨中共當然會配合作戰 ， 同時也要趁機提出要求 ， 解決此前懸而未決的問題;而且 ， 毛指出須強調“全國人民團結起來反對日本帝國主義進攻”的號召 ， 這一點還排在第一 ， 說明毛非常重視此時國共團結對敵的必要性以及標舉這種口號的重要性 。
國民黨在還沒有收到中共肯定答復的情況下 ， 又想借用社會的力量將中共的軍 ， 激中共出兵 。5月8日下午 ， 在黨政軍聯席會報會上 ， 劉為章“提議發動各機關各團體呈請中共部隊協助國軍打擊敵軍在晉南之蠢動 。如果中共部隊不策應作戰 ， 顯然系違反抗戰立場背離民眾意旨 ， 是自棄也 ， 且其結果將引起共黨內部之分化 。如其出兵抗戰 ， 則足以協力打擊敵軍 ， 亦國之幸也” 。而劉為章之所以有此提議 ， 則是因為蔣介石“囑其與周恩來談話”。根據當時絕大多數的情況看 ， 延安發給重慶的電報基本上是第二天甚至第三天才能轉達給國民黨 ， 而毛澤東的復電是8日才發出的(具體上午還是下午 ， 無從得知) 。也就是說劉為章在開會報會時 ， 應該還沒有收到周恩來的答復 。又 ， 梁漱溟說中共“自己有電臺 ， 在化龍橋近處的山上 ， 每日午后四時 ， 晚十時 ， 天明五六時 ， 和延安通電三次” 。劉為章有此提議 ， 或許不是蔣明示的 ， 但亦不能排除蔣有所暗示或提示 。
需要注意的是 ， 徐永昌對蔣讓劉為章找周恩來面談這種方式是很不贊成的 ， 認為“蔣先生此種作風一如孫老二(此時懼敵無用 ， 求共亦只遭其輕視而已)” 。而唐縱則認為“提議發動各機關各團體呈請中共部隊協助國軍打擊敵軍在晉南之蠢動”體現了“委座之賢能誠不可及也” 。也就是說唐縱贊佩的是用激將法這種方式 ， 因為它借用的是社會的、民間的力量;而徐永昌反對的是由軍令部次長面談的方式 ， 因為這是官方行為 。當然 ， 所謂劉為章“面詢”云云 ， 至少在毛澤東聽來 ， 肯定是一種反問或質問 ， 所以稱之為激將法;其實 ， 徐永昌或崔可夫也認為是質問 。

推薦閱讀