1. 首頁 > 人文 >

司馬懿警告諸葛亮的一句肺腑之言是什么話？

在三國演義里 ， 諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥 ， 他在草船借箭后對魯肅講了一番話：“為將而不通天文 ， 不識地利 ， 不知奇門 ， 不曉陰陽 ， 不看陣圖 ， 不明兵勢 ， 是庸才也 。亮于三日前已算定今日有大霧 ， 因此敢任三日之限 。公謹教我十日完辦 ， 工匠料物 ， 都不應手 ， 將這一件風流罪過 ， 明白要殺我 。我命系于天 ， 公謹焉能害我哉！”這可以說是他本人的一次精彩自白 。但是這位軍事大師文人出身 ， 用兵比較迷信計謀 ， 每次打仗都非要設埋伏不可 ， 然后派出一兩員大將出去誘敵：“只許輸 ， 不許贏 。”對這一點 ， 趙云是照辦 ， 而魏延頗有微詞 。孔子曰：過猶不及 。諸葛近之 。
但在三國志里 ， 則是另一番情形 。三國志里的攻堅戰大都出自劉備之手 。諸葛亮傳曰：“成都平 ， 為軍師將軍 ， 署左將軍府事 。先主外出 ， 亮常鎮守成都 ， 足食足兵 。”漢中戰役主要由劉備指揮 ， 法正為謀主 。陳壽評諸葛亮“治戎為長 ， 奇謀為短 ， 理民之干 ， 優于將略” 。這個評價是比較恰當的 。善于治戎的統帥 ， 帶出來的兵行軍有度 ， 號令嚴明 ， 遇變不亂 ， 但是銳利和速度不足 。簡單的說 ， 就是防御力好 ， 而攻擊力不夠理想 。所以諸葛亮往往是攻而不克 ， 反而在撤退時擊敗追敵 ， 獲得勝利 。王雙與張合就是在追擊諸葛亮時被擊斃的 。因此完全可以相信諸葛亮的治軍能力 ， 嚴整而細致 。在這一點上 ， 治軍略顯粗糙的司馬懿對諸葛亮深為佩服 ， 贊曰：天下奇才也 。
【司馬懿警告諸葛亮的一句肺腑之言是什么話？】司馬懿也深諳兵法 ， 所以每次諸葛亮撤退時 ， 他都不主張追擊 。直到諸葛亮病死 ， 司馬懿才想去瘋狂一把 ， 結果還被姜維給唬了一回 ， 留下“死諸葛走生仲達”的笑話 。當然 ， 諸葛亮主動出擊也打過不少勝仗 ， 如：從荊州與趙云“溯流而上 ， 分定郡縣”、平定南越、攻武都陰平兩郡等 ， 不過對手較弱 。赤壁之戰 ， 聯孫抗曹之方針主要應歸功于諸葛亮 。因此總體而言 ， 雖然說諸葛亮的政治才能優于軍事才能 ， 但諸葛亮的軍事才能仍然可以躋身一流水平 。中學歷史書里畫了兩個三國人物的圖像 ， 一是曹操 ， 旁書：三國時期杰出的政治家、軍事家;二是諸葛亮 ， 旁書：三國時期著名的政治家、軍事家 。吾輩愚鈍 ， 當時不明白“杰出”與“著名”有何區別 。現在想起來 ， “杰出”是蓋棺論定 ， 而“著名”算老幾？臭名昭著、徒有虛名、名過其實的都可能是著名！這種誤人子弟的教學內容在中學課本里多得很 。如今屁大的官死后都能博得個“久經考驗 ， 卓越 ， 優秀 ， 偉大”之稱號 ， 何吝不以一詞賜諸葛哉？厚今薄古 ， 非所以教子孫后代也！
諸葛亮的隆中對堪稱古今中外戰略思想的楷模之一 。如果不是失荊州、關公敗亡 ， 諸葛亮差一點就成功了！但時勢變易 ， 戰略思想也應該調整 。所以我認為諸葛亮最大的敗筆一不是街亭之戰 ， 二不是后繼無人 ， 而是他在劉備死后仍然沉溺于北定中原、恢復漢室的夢想 ， 甚至脫離了隆中對的思想 ， 變得一意孤行 ， 窮兵黷武 ， 明知其不可為而為之 。在這一點上 ， 他無法象魯肅和司馬懿那樣以平常心對待改朝換代 。魯肅曾對孫權說：“昔高帝(劉邦)區區欲尊事義帝而不獲者 ， 以項羽為害也 。
今之曹操 ， 猶昔項羽 ， 將軍何由得為桓文(齊桓公、晉文公輔周)乎？肅竊料之 ， 漢室不可復興 ， 曹操不可卒除 。為將軍計 ， 惟有鼎足江東 ， 以觀天下之釁 。”司馬懿與諸葛亮在祁山對陣時曰：“汝乃南陽一耕夫 ， 不識天數 ， 強要相侵 ， 理宜殄滅！如省心改過 ， 宜即早回 ， 各守疆界 ， 以成鼎足之勢 ， 免致生靈涂炭 ， 汝等皆得全生 。”這番話 ， 其實乃肺腑之言 ， 于蜀國大有益者 。可惜諸葛亮已經聽不進去了 。即使按照隆中對的戰略意圖 ， 地擁荊、益二州 ， 天下有變 ， 則荊州兵出于宛、洛 ， 川兵出祁山 ， 天下可定 。但荊州已失 ， 況天下并無大變 ， 若強行北伐 ， 不得其時矣 。司馬懿務求自保 ， 也是這個道理 ， 只要邊界相安無事 ， 又沒有什么重大變故 ， 就不要想著把對方滅掉 ， 大家都省心點 ， 其實這正是孫子兵法所說的“昔之善戰者 ， 先為不可勝 ， 以待敵之可勝 。不可勝在己 ， 可勝在敵 。”范蠡曰：“時不至不可強生 ， 事不究不可強成 。”這些都說明了諸葛亮北伐不得其時 。

推薦閱讀