美國槍那么多，為什么美國黑人不用槍來解決問題？ _美國黑人

美國是一個標榜人權的國家，根據美國憲法公民有合法持槍的權利。單是各個州的要求又不相同。

一般情況下，非洲裔美國人受到不公正待遇都會采取游行來維護自己的權益，游行的目的是得到全社會的支持和理解為自己爭取多數人的同情和上層的注意的，如果動槍性質就變了那就是暴動，國民警衛隊會來圍剿，誰能打過軍隊，以卵擊石，自取滅亡。

美國的人種歧視是歷史問題，從來也沒有解決是無解的，還標榜人權捍衛者，成為全世界的笑話！

其他網友觀點

美國允許公民合法持槍是人盡皆知的事實，美國憲法第二條修正案規定：“人民持有和攜帶槍支的權利不容侵犯。”人們不能持槍等于自由權被剝奪，所謂的美式民主自由蕩然無存。在美國當局和民眾眼中，當人民的生命財產安全受到侵犯時，前者甚至可以拿起槍支來反抗，從這一點來講，即使是政府也改變不了這一點。因此，前段時間，美國疫情形勢嚴峻的時候，美國民眾紛紛拿槍走上街頭。話雖如此，當弗洛伊德之死引發社會關注的時候，我們會發現，上街示威的非洲裔美國公民卻幾乎沒有持槍的行為，用美國當局的話說，即使是如今的示威已經演變成暴力沖突，那也是因為人群當中混入了激進主義分子，黑人的抗議行為當下頗為緩和。那么，美國黑人為什么不用槍來解決問題呢？

文章插圖

這主要涉及到三方面問題，黑人抗議的動機、美國法律當下有關持槍尤其是黑人持槍的規定，此外，不得不承認，黑人在享受諸多社會權益的時候總是會被區別對待。

黑人示威游行是為了什么？這從他們的口號當中就能體會得到，“I can’t breath, Mom”，這句弗洛伊德死前的哀嚎成為示威人群最普遍的一句口號，很顯然，后者這么做主要是為了黑人群體受到的無理對待而搖旗吶喊，在弗洛伊德的故鄉，一些白人自發單膝跪地請求黑人諒解，一些國民警衛隊成員甚至加入黑人群體的抗議隊伍當中，之所以會發生這一切，源于黑人群體反復強調，他們要求政府保護他們而不是壓迫他們。從這一點來講，他們只是為了被公平對待，而不是暴亂，與政府作對，更何況，美國法律規定，任何人不能購買1986年以后生產的機槍，你覺得就算黑人持槍，一群沒有組織，手持萬國造槍支的散兵游勇能有好果子吃嗎？因此，黑人沒必要持槍。

文章插圖

第二點，因為種種原因，有相當一部分黑人不滿足持槍規定，從現實情況考慮，他們對槍的需求并不強烈，尤其是在生存權面前，省點錢買點生活用品更劃算。美國允許公民合法持槍，并不意味著槍支可以四處泛濫，事實上，美國歷史上采取了很多控槍舉措，就當下而言，美國對于購槍類型、槍支登記、購槍證和持槍證的規定非常嚴格，如果涉及到跨州購槍，這些程序還會更繁瑣，相關人員除滿足聯邦政府關于購槍的規定外，還必須按照州政府的法律行事。非洲裔群體歷史上多災多難，拋開NBA球星和一些說唱歌手這類擁有完美職業的黑人群體不說，大部分黑人生活艱難，再加上他們體格健壯，而脾氣又很暴躁，因此，黑人在美國的犯罪率的確挺高。這些事實也在一定程度上限制了他們的購槍自由。美國法律規定，有犯罪行為、吸毒行為的人，或者是非法移民等，都會被剝奪持槍權，很可惜的是，很多非洲裔美國公民都有前科。

文章插圖

另外，美國人沒有儲蓄習慣，由于疫情蔓延，很多人都失去了工作，摸摸口袋，手里卻拿不出幾千美元來，這是一個普遍現象，黑人群體自然也是如此，與其拿出大量金錢來買槍支，為何不改善自己的生活呢？

文章插圖

當然了，黑人在很多方面的確受到了不公平對待，正因為這樣，黑人媽媽經常教自己的子女，當美國警察上前盤問時，一定要迅速跪地，舉起手來，即使是按照警察要求行事，手也一定要放在可以看到的地方，因為他們都知道，稍有不慎，警察都會隨時拔槍。前不久，美國警察在沒有任何預兆的情況下突然逮捕了一名黑人，好在后者是FBI才能幸免于難，我們很難想象這位黑人如果不是FBI會發生什么？而美國國民警衛隊也干過類似的事情，當采訪人員為他們指認暴徒時，他們只是看見商鋪面前站著幾位保護自己財產的黑人就果斷下令逮捕，完全沒有任何理由。

文章插圖

【美國槍那么多，為什么美國黑人不用槍來解決問題？】事實上，美國憲法在踐行公民持槍權時很早就陷入了種族主義的不平等悖論當中，南方州的奴隸制度雖然早已崩潰，但在美國內戰后的重建過程中，一些曾經的奴隸主的確趁機頒布了黑人法典，當時黑人是根本沒有持槍權的。即便到了今天，美國當局口口聲聲喊民主自由，但非洲裔群體真的得到自由了嗎？用奧巴馬的話說：“種族主義持續了400年，美國歷史上也爆發了多次反對種族主義的游行和運動，但貌似什么也沒有改變了。”

其他網友觀點

美國經常會發生槍擊傷亡事件，很多人不理解，為什么美國允許個人自由持槍，其實這要追溯到美國建立之初，美國全稱是美利堅合眾國，眾所周知美國由很多州組成，美國也是經歷了解放戰爭才建立的，為了避免專權，實現自由民主的國度，在國家受到危害的時候，每個人可以拿起武器保衛國家，這也是美國允許持槍的初衷。

擁有槍支并不意味著可以濫用，更不能成為個人任意妄為的理由，在美國，對于槍支和彈藥都有完善的登記系統，只有在一些專門的店鋪可以購買，而且每個槍支和彈藥的購買都有嚴格的記錄，不但實名還會記錄槍支型號等各類信息，可以從彈殼追溯到槍支，然后查到槍支和持有人的各類信息。

當公民遇到侵害，或者住宅受到非法入侵，多少人完全可以持槍自衛，這在美國合法，也就是說在美國你沒有經過主人允許，私自進入私人住宅，有可能會被射擊。但是槍支也只限于自衛和打獵射擊之類的娛樂，普通人絕對不能在公開場合使用，否則警察完全有理由可以把你當場擊斃，千萬不要在警察面前做出任何掏口袋的動作，否則可能真的涼涼了。美國貧富差距大，富人區和貧民區治安真的是天壤之別，黑人可以持槍，但是一旦在公開場合持槍，分分鐘鐘去見上帝。美國崇尚自由，受到什么不滿完全可以游行，這是合法的，但是如果持槍，那性質完全變了，頃刻間就會被鎮壓，因為他們和正規軍根本不在級別。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。