李元霸和李存孝誰厲害？ _李存孝

李元霸和李存孝還真沒法比。猶如秦瓊戰關公。但秦瓊與關公好呆是存在于不同歷史階段的人物，李元霸只是小說家虛構的人物，當然其無論多神勇都是假的，而后唐名將李存孝歷史確有其人，英勇善戰當為同時諸多名將之冠。

其他網友觀點

誠謝邀請！

首先，請大家一起來看下列幾個方面的比較:

(1)出身身份對比。按《隋唐演義》原著小說的描述，李元霸是唐國公李淵的第四個兒子，后來李元霸還被隋煬帝敕封為西府趙王。據說，在李元霸還沒有出世的時候，有一次，全家遭遇了強盜的洗劫，多虧秦叔寶出手援助，李淵一家人方保無虞。

【李元霸和李存孝誰厲害？】而另據《殘唐五代史演義》原著小說的描述，李存孝是后唐莊宗李存勖的干兒子，因排行十三，故又稱李存孝為"十三太保″ 。從二人的家庭出身來看，李元霸出身顯赫，稍勝李存孝一籌。

(2)拜師學藝及其統兵作戰戰績比較。李元霸一出世，就得師父紫陽真人傳授武藝，然后李元霸排名天下第一條好漢。按原著小說的描述，李元霸匹馬雙錘，把天下十八家反王的數十萬兵將，像拍蒼蠅一樣，打得一下子沒有了火種，各路反王還被迫寫下降書順表，方可保住了性命。

而李存孝的師承來歷，及其使用的兵器等方面，則說法不一不太明朗。據演義小說的描述，李存孝統率后唐軍隊攻城略地，攻無不克戰無不勝，人稱"飛將軍″，是公認的殘唐五代時期的″第一猛將″ 。這一方面的比較，李存孝也略略遜色，畢竟李存孝沒有幫助后唐，實現一統天下。

(3)單挑武力值方面比較。李元霸一出道，就打敗了無敵大將軍宇文成都，然后按原著小說的描述，天下只有排名第三條好漢的裴元慶，能夠接連接李元霸三錘！而李存孝固然是打遍天下無敵手了，但是在武力單挑方面，貌似演義小說里，只描述有李存孝打敗過，有"天下第一槍″之稱的鐵槍王彥章過。顯然，這方面的對比，李存孝也是比較吃虧的了。

(4)最后結局方面的比較。眾所周知，李元霸因活撕了宇文成都，最后舉錘罵天，結果被雷霹死了，李元霸的死純屬天遣。而李存孝則是被人陷害，然后被施以五馬分尸之刑而死，即李存孝之死系屬人為。一是天遣，一是人為，高下立判。

通過上述幾個方面的比較，最后得出結論:李元霸要比李存孝厲害！

其他網友觀點

史書記載李存孝"驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗;從李克用救陳、許，逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷。無不是記載李存孝武藝高超，驍勇善戰的資料，于是便有王不過霸，將不過李的說法，那我們便來看看李存孝和李元霸誰更勝一籌。

首先，兩人的力大無比且都是有具體的數據來證明的，李元霸和李存孝均是四象不過之力，也就是說他們的力氣大到超過五萬斤，雖然有點夸張但是不能磨滅他兩確是勇力之大。那么力大無窮的李存孝和李元霸他們所持兵器當然也是其重無比，于是他兩的兵器也是實力相當均是八百斤左右。而且他們均是戰績赫赫，多次戰役中能以少破多，屢立奇功。由此看來他兩平分秋色，并無較大差距。

那么來看看他兩的作戰記錄，史有記載眾王子計點兵馬，一百八十五萬，止剩得六十五萬，還有中傷將士大半不算在內。可見李元霸半個下午的戰績，而李存孝帶領著眾將士橫掃黃巢軍，大破其六十多萬大軍，就他而言前后殺敵過百萬，可見李元霸和李存孝的實力相當。

就以上而言，小編認為李元霸和李存孝實在分不出高低，畢竟不是同個朝代之人，不能比試一場，憑借這些記錄也不能準確分辨誰高誰低，要是硬要分出高低，那就是

也許李元霸的裝備比李存孝的好，畢竟李元霸的馬萬里云還是有名氣的。

以上便是李存孝的英勇事跡有哪些和比一比李存孝和李元霸誰比較厲害的介紹，李存孝作為一代將才，一生戎馬，南征北戰立下許多功勞，其英勇之名也令人敬畏，但是最后卻死于小人之手著實令人可惜。