金庸筆下，令狐沖堪稱第二個獨孤求敗嗎？ _獨孤求敗

絕對不是！令狐沖在《笑傲江湖》中都不算是高手。一套獨孤九劍，就能縱橫江湖啦？

其他網友觀點

令狐沖，金大俠名著《笑傲江湖》的主角，武功主要是獨孤九劍和易筋經。獨孤求敗，笑傲江湖和神雕俠侶都有提及，絕對的高人前輩啊！自創獨孤九劍，單說境界，令狐沖就差的不是一星半點，令狐沖后期對岳不群可以看出，令狐沖劍法雖妙，無奈弱點太多，首先內力不行，練了易筋經之后內力較岳不群還是有差距，其次，也是最致命的，令狐沖手中離了劍幾乎可以說是廢人（相對來說），當時打個勞德諾那叫一個費勁！反觀獨孤求敗，留下一個劍冢和神雕就能把楊過培養成天下五絕之一，側面反映了獨孤求敗內力也是深不可測，加之獨孤九劍天下無敵自不消說。更何況，獨孤九劍不見得是求敗最厲害的功夫，我覺得他最厲害的是劍冢里的一句:草木竹石皆可為劍，漸臻無劍勝有劍之境！

其他網友觀點

當然不能。

從武功上來說，獨孤求敗是毫無疑問的當世第一人，甚至為找不到對手而孤獨寂寞冷；而反觀令狐沖，直到結尾，他的武功恐怕也排不上當世的前三：不說東方不敗這種絕對無敵的bug級人物，就是風清揚、少林的方證大師、任我行這些人，恐怕令狐沖也未必是對手。

令狐沖是一個發揮很不穩定的選手，爆發之時，一劍能夠刺瞎十五個劍宗高手，威震天下；然而虛弱之時……嗯，令狐沖整本書大部分時間都在虛弱，不是中毒，就是真氣紊亂，總之是一副半死不活的樣子。

【金庸筆下，令狐沖堪稱第二個獨孤求敗嗎？】當然令狐大俠是不在意這些的，但以武功而論，的確和獨孤求敗還相差很遠。

從境界上來說，獨孤求敗所謂利劍之境，重劍之境，木劍之境，無劍之境，令狐沖恐怕仍停留在第一個階段，和到了最后摘葉飛花，無所不利的獨孤求敗相比，也是望塵莫及。

從人物角度來說……

嗯，獨孤求敗描寫太少，人物形象并不鮮明，但令狐沖是一個很特立獨行，江湖義氣深重，但卻又很忠心乃至于迂腐的人，很多人說他是道家的瀟灑，但其實他身上也有很濃厚的儒家意識，所謂天地君親師，令狐沖是極為看重的。

無論如何，兩個人其實并無多大相似之處，不能相提并論。