很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

專家的提議是很有道理的,少看不看暢銷書,多看源頭上的書 。暢銷書,顧名思義,當下銷售的非常火爆的書;源頭上的書,是指基礎知識含量高、價值高、有內涵的、有深度的書 。


很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

最有價值的書就是教科書了,是源頭上的書之中的代表 。從啟蒙讀物《拼音表》、《三字經》,到高等教育,所有的教材都是經過千錘百煉的,一代代的人學習知識,增長智慧,學業有成之后參加工作,為社會的發展添磚加瓦,貢獻自己的一份力量 。源頭上的書,價值非凡,讀書令人成長 。


很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

暢銷書,當下銷售的非常的火爆的書,相比于源頭上的書,往往經不起時間的考驗,也沒有什么真材實料 。很多粗制濫造的書,因為一些原因銷量好,或者蹭了社會的熱點,或者制造一些噱頭、編造假消息欺騙群眾,誘導群眾盲目購買 。當然,暢銷書里也有貨真價實的書,只不過占的比例很小 。

好讀書,讀好書,做一個有文化有內涵有深度的人 。


很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

祝所有努力生活的正常人開心快樂!

其他網友觀點

“不要看暢銷書,要看源頭上的書!”這是非常有道理的 。

那道理在哪兒呢?

(1)

我們可以想見暢銷書,一定是文辭相對淺顯的、易讀的、篇幅短的,類似于雞湯和快餐 。

而源頭的書,無疑是指那些暢銷書所摘抄、匯編、洗稿的母本,是那些蘊含著原汁原味知識的經典書籍 。

當然,前者的優點還有便宜、輕薄易攜、裝幀漂亮;后者則昂貴、厚重、裝幀古板 。

例如,臺灣好幾個法師,都曾寫過上百種關于佛學知識的書籍,由于他們名氣特別大,以至他們的著作也十分暢銷 。但是在佛學界這幾位法師的著作并不受待見,不僅因為他的說教淺顯,還因為他的許多佛學觀念并不純正 。

(2)

那么,作為一個想了解佛學知識的讀者,為什么不讀佛的源頭著作-佛經呢?

因為我們通常會有一個習得的概念,和尚就是佛經的詮釋者,而我們自己是無法讀懂佛經的 。其實我們錯了,佛經并不難以讀懂,相反佛經甚至更容易讀懂,因為佛經的所有論述會緊緊圍繞他要表達的主題 。而許多解釋佛學的暢銷書為填滿字數,云山霧罩胡扯扒拉,反而讓人讀完以后不知所云 。

(3)

類似的還有所謂成功學,厚黑學,人際關系學等等各種暢銷書充斥圖書市場,我覺得還是不讀也罷 。如果自己覺得需要這方面的知識修養,那就應該選擇源頭經典書籍,譬如心理學,哲學、邏輯學等等 。

【很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?】

只有閱讀正宗的、系統的、科學的經典知識,才能使自己讀了之后有所收獲又不走彎路 。

其他網友觀點

別聽這些專家胡說八道 。很多人就是為了標新立異來顯示不同,不顧誤人子弟 。

第一,暢銷書不一定不是好書

暢銷書和好書并不沖突 。如果稍微有點文學發展歷程常識的人就應該知道,四大名著、金庸小說、張恨水、張愛玲等人的作品都是暢銷書,但并不妨礙它們是如今的經典作品 。

《哈利波特》是不是精彩的故事?丹布朗的作品是不是絕對的暢銷?這些書不好嗎?很值得一讀 。

很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

經典之所以是經典,就是因為它們在其他時代也能和讀者產生共鳴 。就像我們讀魯迅感覺深刻、讀老舍感覺親切是一樣的 。不能在其產生的時代暢銷,說明并不能被當時所認可 。那這些作品就很難成為后世的經典 。

畢竟不能被其所處時代認可的作品,憑什么來反映、代表它們所處的時代呢?

第二,源頭上的書,不建議直接閱讀

很多人認為,想要了解《周易》就要去讀原文,想要了解《道德經》、《論語》也要去看原文 。如果這么做了,面臨的第一個問題就是看不看得懂 。如果看不懂,除了浪費時間沒有任何用處 。莫不如去找幾本簡單介紹這類書的作品,或者找一些名家對這些作品的解讀,這樣對自己的收獲會更大一點 。

很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

比如說想了解三國的歷史,直接去讀《三國志》可能會讓人感覺有點困難,一來并不好懂,而來篇幅很大 。那可以先去看看易中天的《品三國》一類的書,對這段歷史有一個簡單了解,搭建起來一個框架,再去閱讀正史,除了更容易吸收之外,還會有更多的感悟 。

如果想要了解古代文學,直接去讀作品可能因為篇目龐雜,沒有一個清晰的邏輯,那就先去找本文學史來讀,形成一種完整的概念,再用原作品去填充 。這才是正確的讀書方法 。

第三,為什么有些專家總會去瞎說

因為通過幾十年實踐流傳下來的正確讀書方法已經成為了很多人的共識,如果想要顯得自己有更高深的學問,自然要去標新立異 。

看看這些專家總是鼓吹要去從元典讀起,從源頭讀起 。但他們的讀書方法肯定不是這種 。元典重要,源頭也重要,但是要考慮實際的可行性 。

很多專家提議不要看暢銷書,要看源頭上的書!那什么書是暢銷書,哪些書是源頭上的書?

文章插圖

有些專家總是打著“經典”的幌子,宣傳“經典原文”的重要,但并不去考慮是否容易讀者理解與接受 。因為在很多人看來,“專家”宣傳的東西確實有道理,經典原文確實很重要,也應該讀,這就是被誤導的原因 。

源頭上的書,不僅僅是翻過一遍,而是融會貫通,在理解的基礎上能有自己的思考,這才是讀書的目的 。

先了解才能理解,還不會走就鼓勵跑,這就是那些專家對普通讀者的誤導 。

未來在黑夜隱匿,于此靜待曉光 。我是待曉兒,專注于文化的科普與解讀,歡迎關注與交流 。

    推薦閱讀