在《水滸傳》108位好漢中，有幾個功夫在武松之上的？有什么根據？
文章插圖
若說梁山泊一百單八將里面有幾位的武功在武二之上，并沒有切實的依據，也不好斷言誰比武二高，誰比武二低 。
大凡高手之間，武藝的相差程度絕沒有那么明顯 。即便是差，也要到百十合以上 。像霹靂火秦明被史文恭二十個回合就扎了一槍，絕無僅有，很稀奇的事兒 。
【在《水滸傳》108位好漢中，有幾個功夫在武松之上的？有什么根據？】雖然人們普遍認可“馬上林沖、步下武松”這句話，但就林、武二人之間的武功差異，還是比較明顯的 。
武松屬于步下將佐，是步軍頭領，最擅于步下作戰，排在魯智深之后，列步軍頭領第二位 。
僅是參照排名認定，他的上面僅有一個花和尚，其他的都在他之下 。
但武藝不是這么論的，并非排位低的就必然輸于排位高的 。比如施耐庵就明確說過，論武藝，小李廣花榮的武藝在秦明之下，但出于各種原因，花榮曾經的座次要高于秦明 。
這么說也不是就說武松的武藝絕對高于魯智深等人，那要看個人的戰績和對照排名，比如大和尚和呼延灼好一頓廝殺，呼延灼嘖嘖稱奇，也不能證明魯智深的武藝就絕對碾壓呼延灼 。
文章插圖
滿眼梁山之上，唯有一個玉麒麟盧俊義，那是無爭議的天下第一，在梁山上當然是當仁不讓，第一的寶座非他莫屬 。
而排在第二位的就一直有爭論，焦點集中在林沖和關勝之間 。
我個人的觀點是各有所長，你有拖刀計，我有林家槍，都無法證明你比我高，我比你強 。差互來看，似乎林沖的個人戰績更突出一些，自然被列在高位的可能性更大一些 。
按照個人的觀點，武二的武功固然不差，但他上面也不乏高人，比如盧俊義，比如林教頭，比如關某人，比如大和尚等等，都應該在武松之上 。
五虎上將個頂個兒龍精虎猛，武藝自然不可小覷 。
所以，我的結論是：
武松之上的高人有——
天罡星玉麒麟盧俊義；
天雄星豹子頭林沖；
天勇星大刀關勝；
天孤星花和尚魯智深
這就是我的答案 。
文章插圖
圖片來自網絡
其他網友觀點水滸中好漢比武松功夫歷害的我左思右想，前推后算，感覺好像沒有 。連最歷害的盧俊義，五虎將，十八驃騎中武功最強的也不過與武松平手而矣，如果叫他們酒醉后徒手拳擊老虎未必能行 。如果用暗器傷人，魔法斗之倒有幾個，但不叫真實武功 。
其他網友觀點
文章插圖
看了許多回答，大家把武松吹捧得實在是太高了，就因為一句馬上林沖、馬下武松，就把武松吹上神壇了 。
林沖在馬上并不是無敵的存在，同樣武松也不是什么步下的戰神 。
文章插圖
但是不能否認的是，武松步下搏斗確實有兩下子，能徒手殺死老虎的放眼整個梁山，恐怕還真沒有誰能做到 。
但是既然提起功夫了，功夫可不是一個俠義的概念，并不只是拳腳功夫，還包括馬上馬下十八般兵刃 。
文章插圖
武松的拳腳功夫了得，并不代表著他兵器上有深厚的造詣 。武松很少用兵器，如果用也是用刀，他用的刀與水滸中的大路貨樸刀不一樣，他的刀多半很短，成為頭陀后，他只要使用戒刀 。
他用刀其實并不是很穩，與西門慶大戰的時候，就被其踢掉過手中的刀 。后來沖鋒陷陣，上陣殺敵時，他用戒刀殺小嘍啰倒是很干脆，但是遇到對方將領的時候，他多半是用手抓住對方，然后，再用刀砍 。
文章插圖
這是野路子，武松沒有受過這樣的軍事訓練，他的功夫，一半源于他的強健體魄，一半源于他的街頭格斗 。換句話說他是街頭格斗家，與混混們打架，那不在話下，什么蔣門神、王道人、西門慶都不是他的對手 。
文章插圖
但是兩軍對壘之際，武松就顯得有些單薄，呼延灼攻打桃花扇，魯智深帶著武松、楊志前去幫忙，魯楊二人都上前與呼延灼廝殺，唯有武松沒有上場，這就很說明問題 。
論戰斗力，梁山步軍頭領中魯智深是扛把子，武松只能排在第二 。若是論綜合戰斗力，武松還是要再靠后一些 。盧俊義、馬軍五虎，甚至楊志都能排在武松的前面 。
文章插圖
千萬不要加很多限制，譬如步戰，不使用武器等，那樣條條框框束縛地死死地比起來還有什么意思？
當然，這也是一家之言，推測而已 。要拿出什么依據就有些難了，畢竟這些人沒有真正的在一起搏斗過，也沒有間接打假的證明，這樣的官司是很難打的 。
推薦閱讀
- 《Burn》MP3歌詞-Ellie Goulding
- 巨細胞病毒肝炎的病癥是什么
- 科學長壽密碼 人的長壽秘訣是什么
- 分享一位小姐姐在武漢仁愛口腔做牙齒矯正的蛻變案例
- 怎么取消眼袋
- 女貞怎么修剪
- 榆樹的繁殖方法
- 一覺醒來眼睛腫了是怎么回事
- 青島李村公園在哪？青島李村公園景點介紹
- 觀象山公園在哪？觀象山公園景點介紹