人民日報評掃碼點餐：有損個人隱私不應是唯一選擇 _不應

【人民日報評掃碼點餐：有損個人隱私不應是唯一選擇】 特殊時期，很多餐廳推出“無接觸服務”，商家因此取消了人工點餐服務，這讓部分消費者感到心疼。對此，人民日報發文稱，掃碼是可選的，但不應該是消費者的唯一選擇。

掃描二維碼點餐

據報道，一些消費者反映，他們花了半個多小時才掃碼點完菜。原因是訂購頁面字體太小，操作麻煩。如果順序錯了，他們就得從頭再來。他們大多數人都遇到過這種情況。一些消費者不愿意使用掃碼點餐，因為擔心個人信息泄露等安全問題。

在這個問題上，中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳銀江認為，商家使用掃碼點餐的方式可以理解，但不能濫用。“在點餐方式上，消費者有充分的選擇。有權通過服務員選擇點餐，也有權選擇掃碼點餐。”

在陳銀江看來，消費者在掃碼點餐時，要注意保護消費者的個人信息安全。對于商家來說，他們沒有足夠的安全技術手段和硬件設施來保證個人信息的安全，而是過度收集和使用消費者的個人信息。有些商家甚至未經消費者同意就向消費者發送廣告信息，不利于消費者個人信息的保護。

人民日報評掃碼點餐：有損個人隱私不應是唯一選擇