王剛錯(cuò)砸2億古董，節(jié)目因此停播，后來事情怎么解決的？ _王剛

《國家寶藏》讓更多的人感到到文物的魅力，越來越多的人也開始關(guān)注文玩收藏背后的各種人文故事以及人文價(jià)值，而在各色各樣的鑒寶節(jié)目中，王剛所主持的《天下收藏》可謂是俘獲眾人心。

文章插圖
在這檔節(jié)目中，王剛曾經(jīng)說過這樣一句話，那就是他認(rèn)為該節(jié)目的初衷是為了做到去偽存真，即去除虛假的仿品，留下真實(shí)卻美好的藏品，而在這檔節(jié)目之中，尤其被觀眾喜愛的環(huán)節(jié)是“一錘定音”，看過這檔節(jié)目的朋友應(yīng)該都知道這是什么環(huán)節(jié)。

文章插圖
很多人不知道的是，王剛手中經(jīng)常拿著的那個(gè)小銅錘也曾經(jīng)給他和節(jié)目組帶去不小的麻煩
據(jù)說在一期節(jié)目中，因?yàn)樵谧膶＜业呐袛喑霈F(xiàn)失誤，而王剛手持小銅錘更是失手砸碎價(jià)值高達(dá)2個(gè)億的珍品。
物主一氣之下，將王剛和節(jié)目組告上法庭。很多人都不知道這個(gè)故事的來龍去脈以及后續(xù)。

文章插圖
王剛失手砸碎的價(jià)值2億古董是河北的付常勇在2012年帶來的一對(duì)甜白釉壓手杯。
事情的原委是這樣的。他在來到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)之后，想請(qǐng)專家為自己辨別一下該藏品的真假。而被問到藏品的來歷之際，他這樣解釋的：“作為一名醫(yī)生，這是一位患者為感謝他治病救人而送的禮物。
如此大手筆的禮物，讓付常勇愛不釋手，但是，由于他本人是文玩收藏的門外漢，并且也不太懂得該藏品的價(jià)值，所以在王剛詢問他自己的心理預(yù)期是多少的時(shí)候，他僅僅給出了2萬元的價(jià)格預(yù)期。

文章插圖
在節(jié)目錄制之前，很多觀眾不知道的是，包括付常勇在內(nèi)的每一位收藏者都需要對(duì)產(chǎn)品簽一份生死契，主要內(nèi)容是如果該產(chǎn)品被鑒定為贗品，那么主持人王剛有權(quán)當(dāng)場(chǎng)砸碎，而節(jié)目組也概不負(fù)任何責(zé)任。
【王剛錯(cuò)砸2億古董，節(jié)目因此停播，后來事情怎么解決的？】因此，在付常勇的這一對(duì)甜白釉壓手杯被專家鑒定為贗品的時(shí)候，王剛不過是照例手持銅錘砸碎該“贗品”，雖然作為收藏者的付常勇很是心疼，但是，他沒有多說什么，畢竟簽了生死契，這本就是“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿捱”的事情。

文章插圖
但是，這件事情也沒有到此結(jié)束，也就是在同一年，北京博物院和欄目組聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)真假藏品的對(duì)比藝術(shù)展，欄目組從被砸掉的30多件贗品瓷器中，精心挑選了30余件高仿品，為的是和北京博物院的館藏珍品進(jìn)行對(duì)比和展覽。
而著名收藏家姚政針對(duì)該對(duì)比展覽的一番話更是一石激起千層浪，他說該節(jié)目砸掉了不少贗品，其實(shí)是真品，不僅僅是正品，也是珍品。

文章插圖
在網(wǎng)上聽到這個(gè)消息之后，付常勇帶著雜碎的產(chǎn)品去了多個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行多次重新鑒定，而多個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果更是表明該藏品確實(shí)是正品，且已經(jīng)有600年左右的歷史。
因此，一對(duì)杯子的市場(chǎng)價(jià)值更是高達(dá)2億左右，畢竟，這么做工精細(xì)的且保存良好的甜白釉壓手杯真的是罕見。

文章插圖
付常勇悔不當(dāng)初，他火速聯(lián)系欄目組進(jìn)行賠償，可欄目組以已經(jīng)“生死契簽署，概不負(fù)責(zé)”為由拒絕了他。
越想越生氣的他一怒之下將主持人王剛和節(jié)目組一同告上法庭，可法院卻在一審之后，駁回其訴訟請(qǐng)求。
時(shí)間過去這么久，這件事情看似已經(jīng)平息，但是，這場(chǎng)鬧劇卻讓很多觀眾對(duì)鑒寶節(jié)目開始產(chǎn)生越來越多的質(zhì)疑：鑒寶節(jié)目的價(jià)值到底在哪？這種一錘定音的買賣是否合情合理？

文章插圖
當(dāng)這件事的熱度開始冷卻，作為《天下收藏》這檔節(jié)目的主持人的王剛成了風(fēng)口浪尖上的人物。
很多人指責(zé)他作為一個(gè)主持人，并沒有接受過專業(yè)的知識(shí)培訓(xùn)，知識(shí)盲區(qū)較多，僅僅憑著專家的鑒定結(jié)論而砸碎別人的藏品，這是否過于隨意和草率？