華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略或發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：將向美國公司索取更多專利費(fèi)

2026-04-18

據(jù)CNBC報道，專家表示，華為可能要求美國公司支付更多的專利技術(shù)使用費(fèi) ，因為這家陷入困境的公司希望反擊華盛頓的持續(xù)壓力。

這標(biāo)志著華為戰(zhàn)略的重大變化。盡管華為擁有支撐電信行業(yè)的一些重要專利，但在知識產(chǎn)權(quán)方面，華為通常并不被認(rèn)為是一個打官司愛好者。

上周，路透社報道稱，華為要求Verizon為使用30多項華為專利支付10億美元。據(jù)華爾街日報報道，其中包括從核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備到物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多項專利。Verizon案例目前不屬于法律案件。

CNBC表示，在專利糾紛方面， Verizon可能不是華為唯一目標(biāo)的公司。華為總裁、創(chuàng)始人任正非本周表示，華為可向更多公司索取專利使用費(fèi) 。

在過去幾年里，我們沒有積極向使用知識產(chǎn)權(quán)的公司索取知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi) ，因為我們忙于實現(xiàn)業(yè)務(wù)增長。一旦業(yè)余時間比較多，可能會嘗試從使用IP的公司獲取一些資金。同時，任鄭飛補(bǔ)充說，專利不能用武器來抑制人類社會的發(fā)展。

企業(yè)如何使用華為專利？

華為一直被禁止向美國市場銷售電信設(shè)備，但美國公司依然通過第三者采用華為專利的技術(shù) 。

當(dāng)創(chuàng)建下一代移動網(wǎng)絡(luò)（如4G或5G）時，需要就全球標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。這些協(xié)議本質(zhì)上是關(guān)于這項技術(shù)將如何在全球范圍內(nèi)工作的協(xié)議，這樣就會有系統(tǒng)的一致性，從而允許智能手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)要做的就是這些事。

華為及其競爭對手愛立信、諾基亞等公司將通過這些標(biāo)準(zhǔn)組織為構(gòu)建移動網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)做出貢獻(xiàn) 。

在這樣的過程中，這些公司設(shè)計技術(shù) ，申請專利。這些專利對4G或5G等標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要，將被視為標(biāo)準(zhǔn)基本專利或SEP 。

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)分析平臺Relecura向CNBC提供的數(shù)據(jù) ，華為在世界范圍內(nèi)獲得了6.9萬項以上的專利，從數(shù)據(jù)傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)流量管理的各個方面都有關(guān)系。華為另有49 ， 379項專利申請正在進(jìn)行中。其中，超過57%在中國，而近18%在美國華為的第二大專利市場。

雖然華為在4G的SEP方面落后于其他企業(yè) ，但該公司是5G時代的龍頭。根據(jù)跟蹤專利的市場信息公司IPlytics的數(shù)據(jù) ，華為擁有最大的5G專利組合(約1554個SEP) ，領(lǐng)先于諾基亞、三星、LG電子。因此，盡管華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備沒有被美國主要電信運(yùn)營商使用，但購買產(chǎn)品的其他供應(yīng)商可能正在使用華為的專利技術(shù) 。鑒于華為擁有如此多的關(guān)鍵專利，其他幾家美國運(yùn)營商也可能正在使用這家中國公司的專利技術(shù) 。

圖像版權(quán)@C114.

為什么現(xiàn)在采取行動

專利糾紛在技術(shù)和電信領(lǐng)域如蘋果和高吞吐量之間發(fā)生了引人注目的糾紛。華為的競爭對手諾基亞也在2016年卷入了與蘋果的爭論。

此前華為對知識產(chǎn)權(quán)問題沒有特別積極向其他企業(yè)提起法律訴訟。但是，考慮到持續(xù)的政治壓力，這家公司的內(nèi)部想法可能會發(fā)生變化，要求Verizon支付10億美元的專利使用費(fèi)可能只是第一步。

該公司的新聞相關(guān)人員說，公司一直在考慮知識產(chǎn)權(quán)的作用，對美國和華為意味著什么。

很快，華為將向媒體和利益相關(guān)人員介紹圍繞5G的知識產(chǎn)權(quán)工作情況。這位匿名消息人士說。

華為拒絕CNBC的評價請求。

我們不評價這個具體問題。因為這是潛在的法律問題。Verizon發(fā)言人RichardYoung在郵件中告訴CNBC 。但是，這些問題不僅僅是Verizon自己的問題。鑒于更廣泛的地緣政治背景，華為的任何問題都會影響我們整個行業(yè) ，引起國內(nèi)和國際的關(guān)注。

美國對這家中國公司持續(xù)施壓。最近華為被列入了一份黑名單，在沒有政府特別批準(zhǔn)的情況下美國公司不得向這家中國公司銷售產(chǎn)品。

專家表示，這可能會對華為智能手機(jī)業(yè)務(wù)造成威脅。華為6月新款筆記本發(fā)布計劃被迫取消該公司的許多終端設(shè)備依賴于美國的一些重要部件。

華為今后兩年的收入預(yù)期也下降了，任正非表示，由于美方的困境還在繼續(xù) ，這可能會使該公司的銷售額下降300億美元。

華為一定知道這一點(diǎn) 。IDC高級電信研究經(jīng)理NikhilBatra告訴CNBC ，并暗示華為知道Verizon使用專利，可能從這家美國電信大公司索取專利費(fèi)用。

這將是一場持久的戰(zhàn)爭。我們可以回到helliphellip說這一切都很巧合，為什么這一切到現(xiàn)在還沒有發(fā)生，是有原因的。這可能是因為他們一直在等待適當(dāng)?shù)臅r機(jī)反擊。NikhillBatra說。

IPlytics公司CEOTim下Pohlmann表示，華為過去并不太專注于獲得專利使用費(fèi) ，因為它在智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)方面發(fā)展迅速。但而，面對美國和其他國家的全面禁令，華為可能希望從專利使用費(fèi)中獲得更多收入。

華為知道helliphellip執(zhí)行專利索取使用費(fèi)的成本非常高，這也不是他們的主要業(yè)務(wù) 。Timpohlmann告訴CNBC 。相通過智能手機(jī)和基站獲得的收入相比，專利使用費(fèi)只有九牛一毛。但是，從他們那里拿走智能手機(jī)和基站的收入是合乎邏輯的行為。

TimPohlmann指出，這2010年代初諾基亞銷售手機(jī)業(yè)務(wù)時的做法類似。

美國打算干什么？

參議員Marcorubio似乎意識到華為可能對美國公司開始專利戰(zhàn) 。據(jù)路透社報道，本周一， MarcoRubio提出了禁止華為在美國法庭上提起專利訴訟的立法。當(dāng)然，這個建議離正式成為法律還需要很長時間。

本周早些時候， Marco Rubio在推特上指責(zé)華為是一個專利流氓。

任正非本周三告訴CNBC ，如果參議員Marco Rubio的法案獲得通過，將損害美國作為一個法制國家的形象。

如果國會通過他的建議， helliphellip美國作為法治國家的形象將受到損害。任正非表示。

目前，華為可以在美國法庭提起任何專利訴訟。

【華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略或發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：將向美國公司索取更多專利費(fèi)】如果國會對此問題沒有任何直接立法，美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)將繼續(xù)為華為提供專利侵權(quán)索賠服務(wù) ，就像其他公司可以得到的那樣。美國知識產(chǎn)權(quán)律師Robert ， Mattson告訴CNBC 。