光與夜之戀：陸沉新 CV 目前爭(zhēng)議不斷的情況，新 CV 真的不行嗎？ _對(duì)角色

新cv目前是肯定不行的，可以對(duì)比他往期的作品，這次的表現(xiàn)很失常，連正常發(fā)揮都不是，給人的第一印象就很差（所以我理解一些反對(duì)磨合論，要求換人的說(shuō)法，因?yàn)檫@次的表現(xiàn)，很難對(duì)磨合再有信心，可以允許新人有不足的地方，但這次差距我認(rèn)為是在挑戰(zhàn)這個(gè)容忍度的邊緣）

文章插圖

【光與夜之戀：陸沉新 CV 目前爭(zhēng)議不斷的情況，新 CV 真的不行嗎？】個(gè)人認(rèn)為是聲線壓太低帶來(lái)的不適，導(dǎo)致說(shuō)話別扭，也無(wú)法放開(kāi)情緒，情緒變化會(huì)帶動(dòng)聲音上揚(yáng)讓聲線無(wú)法保持低沉。b站看到還有人演示，模仿前cv說(shuō)話的話，容易表現(xiàn)得“棒讀”，前cv自身的聲線獨(dú)特性則會(huì)掩蓋一些問(wèn)題，可能這也是一個(gè)原因
配導(dǎo)我認(rèn)為有一半鍋，新人明顯說(shuō)話都不自然，太生硬了，這種基本的東西都有問(wèn)題，不像是被調(diào)教過(guò)的。不要說(shuō)為什么同樣配導(dǎo)其他老師發(fā)揮
的
好，其他老師無(wú)論是配音經(jīng)歷還是接觸光夜人物都比新人時(shí)間長(zhǎng)得多。這次配導(dǎo)我不認(rèn)為有好好發(fā)揮出其該有的作用。（別扯配導(dǎo)資歷談，去豆瓣看看有多少拍過(guò)經(jīng)典作品的導(dǎo)演也拍過(guò)爛片）

文章插圖

關(guān)于要不要繼續(xù)換，我比較贊同能換可以考慮換，不過(guò)是出于這個(gè)任務(wù)的難度的考慮。就這次新人cv的表現(xiàn)，我認(rèn)為要短期達(dá)成一個(gè)說(shuō)得過(guò)去的效果，更有經(jīng)驗(yàn)的老cv或許才能完成（至少不容易發(fā)揮失常）
希望一切討論都能是正常人說(shuō)的話。不想看到認(rèn)為人人都“不是前cv夢(mèng)女就是現(xiàn)cv夢(mèng)女”這種
二極管
言論；也不該攻擊辱罵任何人，無(wú)論是前cv還是現(xiàn)cv，還是對(duì)抱有不同意見(jiàn)立場(chǎng)的人。有些極端的現(xiàn)在太情緒化戾氣太大，捧著自以為對(duì)角色的愛(ài)和解讀散播一些不當(dāng)激烈的言行
（“鵝太子”這種話如果沒(méi)有實(shí)據(jù)，真的很惡心，不要瞎腦補(bǔ)了認(rèn)為邏輯自洽就是事實(shí)，那還請(qǐng)?jiān)偬嵘履X子）。有些人未免有點(diǎn)太把自己當(dāng)回事了，自己迷失在自我感動(dòng)的怪圈里無(wú)人在意，不過(guò)請(qǐng)不要傷害別人。

文章插圖

我只能說(shuō)阿旦老師勇氣可嘉，阿旦老師太難了。
且不論他的業(yè)務(wù)水平如何，這個(gè)就是燙手的山芋。有了前CV每天登陸游戲洗腦般的語(yǔ)音提示，免不了地會(huì)被很多人先入為主地作比較。
本人不是陸推，對(duì)于lyt的配音也沒(méi)有那么感冒，但是我聽(tīng)新CV的配音，也確實(shí)無(wú)法避免地跟以前l(fā)yt的作比較。我感覺(jué)我已經(jīng)被強(qiáng)行洗腦了，聲線上我還是站lyt，兩位業(yè)務(wù)水平現(xiàn)在還不得而知，畢竟才聽(tīng)了這么幾句。

文章插圖

這種活真的是吃力不討好的，光頭應(yīng)該在換之前好好斟酌斟酌，讓大家先適應(yīng)適應(yīng)，或者多聽(tīng)聽(tīng)大家的建議。反正乙女游戲，每次有大動(dòng)作的時(shí)候，總會(huì)各種爭(zhēng)論不斷，佛系玩家表示習(xí)慣習(xí)慣就好了。
PS:部分文稿非原創(chuàng)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！