相較于“三浪”評價，蔡康永的涵養(yǎng)更值得讓人稱贊 _三浪

看了李誠儒對蔡康永的“三浪”評價后，有些好奇，特意去看了一下蔡康永導演的短片，卻無意中發(fā)現(xiàn)，相比較于那些略顯刺耳的評論，蔡康永的涵養(yǎng)更值得讓人稱贊！
【相較于“三浪”評價，蔡康永的涵養(yǎng)更值得讓人稱贊】蔡康永導演的短片《甜點店之戀》，在短片播完后放字幕的時候，現(xiàn)場亮起了紅燈被暫停播放，實際上整個短片的內(nèi)容已經(jīng)播完了。

文章插圖

短片看上去個人感覺卻是有些略顯乏味，但是就像郝蕾評價的那樣：如果不在喜劇這個主題，會不會應(yīng)該好一些呢？除了節(jié)奏有一些慢以外，真不覺得會亮紅燈！
而李誠儒在點評的時候，送給了蔡康永“三浪”的評價：浪費了自己的初衷，浪費了幾個好演員，浪費了我們大家的時間。
當然這也并不奇怪，這也符合李誠儒一貫的風格，畢竟大家能接受李誠儒的點評“毒舌”，也是因為他的點評只看作品，并不針對個人！

文章插圖

不過蔡康永真的是全程都面帶微笑，在李誠儒點評后，他很誠懇地向李誠儒鞠躬致謝：“謝謝，謝謝誠儒老師的教訓！”
蔡康永那種謙遜的態(tài)度，真的不是裝出來的，看到他說話的態(tài)度和表情，給人的感覺就是很真誠地感謝！
而且，越到后面，蔡康永的涵養(yǎng)就越發(fā)顯得突出！
讓人印象很深刻的有一段，大眾評審中的傅首爾與專業(yè)評審中的趙文迪意見不同，兩人甚至借著評論的事由開始針鋒相對，唇槍舌劍！

文章插圖

后來趙文迪問了蔡康永一個問題：“您覺得，他們的這些評論客觀嗎？他們這些評論對您真的有幫助嗎？”
這種問題真的不好回答，如果回答有會顯得蔡康永自己很虛偽，如果說沒有又會顯得蔡康永太不謙虛。
不過蔡康永的回答真是讓人刮目相看，不愧是有著多年的主持經(jīng)驗！
蔡康永沒有正面回答有還是沒有：“你知道我是做電視節(jié)目的人，所以呢每個禮拜都立刻面對收視率這件事情，比電影的速度快很多。

文章插圖

所以其實是容不得我們不理觀眾的，觀眾根本就會隨時去提醒我們他們的存在。
所以其實我甚至不去判斷那些意見是不是客觀的，只要觀眾當時在任何他接觸到的節(jié)目不滿的時候，他都會發(fā)泄在他看到的電視節(jié)目，他不喜歡這個反應(yīng)上面。

文章插圖

所以我其實甚至不覺得客觀很重要，就是我覺得你就是得一直設(shè)想，觀眾喜歡或者不喜歡，那這個是我的訓練嘛。
所以你剛才講的這件事情，當然有提醒我，可是我確實不會沉溺在溫柔當中，然后就不聽別人的話！

文章插圖

教授們其實稱贊過我，說我是一個會聽課的學生，可是我覺得我們來這邊就是來上學的，所以聽到東西，比聽不到要珍貴得多。
所以我覺得你們愿意講，我就很開心，所以謝謝大家！”蔡康永再次真誠地向全場觀眾躬身致謝！
這段話讓現(xiàn)場響起了一陣掌聲，就連李誠儒也很欣慰的面帶微笑，的確，面對如此真誠謙遜的人，所有顯得很“刻薄”的評論，都會顯得那么蒼白無力！

文章插圖

其實節(jié)目中讓人漸漸感覺到，現(xiàn)場中的很多評審已經(jīng)脫離了事情本身，反而變成了他們自己“作秀”的一個借口，不是為了作品和導演本身去評論，而是為了表現(xiàn)自己的與眾不同而評論！
不過這反而讓蔡康永顯得越發(fā)有涵養(yǎng)，當著別人的面說話如刀子一般扎心，還美其名曰“敢說真話”！
而蔡康永說話的方式，讓大家知道了，還有更容易讓人接受的講話方式！溫柔也并非沒有力量！