蔡康永作品翻車！李誠(chéng)儒再爆金句，朱志鑫的評(píng)語顯得“人小鬼大” _范明

《導(dǎo)演請(qǐng)指教》綜藝是將原本處在幕后的導(dǎo)演們，直接推到了屏幕前。他們多是初出茅廬的新導(dǎo)演，有的曾從事過演員、主持人，有的曾從事編劇、制片人……
因?yàn)椴煌慕?jīng)歷和感悟，拍攝出來的成品也大不一樣。
不過這個(gè)綜藝最大的看點(diǎn)和熱鬧，不是臺(tái)上的作品，而是臺(tái)下的點(diǎn)評(píng)。

文章插圖

文章插圖

在最新一期中
，蔡康永作品《甜點(diǎn)店之戀》
參與了喜劇賽道，而表演的演員里還有“石榴姐”苑瓊丹，她的出現(xiàn)似乎也自帶了喜劇效果。
可是視頻播放全場(chǎng)幾乎沒有任何的笑聲，最后還被強(qiáng)行停播了。
鏡頭掃向蔡康永時(shí)，他吐著舌頭緩解尷尬。

文章插圖

文章插圖

短片講述一個(gè)男孩為了吸引一個(gè)女孩注意，讓其他人扮作壞人，自己趁機(jī)英雄救美，最后謊言被拆穿，但兩人依舊走到一起故事。
范明不愧是老戲骨，點(diǎn)評(píng)內(nèi)容很是圓滑，先說是“學(xué)生作業(yè)”表明內(nèi)容幼稚，接著又強(qiáng)調(diào)“風(fēng)格變化太多”意思內(nèi)容很雜。
看似夸贊卻暗藏深意，引得李誠(chéng)儒當(dāng)場(chǎng)拆穿：“真具有語言天賦。”并透露范明是最早要求滅燈的。

文章插圖

接下來幾人的點(diǎn)評(píng)更“狠”了。
李誠(chéng)儒再爆金句，直指蔡康永：“浪費(fèi)了自己的初衷，浪費(fèi)了幾個(gè)好演員，浪費(fèi)了我們大家的時(shí)間”。
梁龍則坦言：“爛片里的爛片。”

文章插圖

文章插圖

而
郝蕾、方勵(lì)則比較含蓄，但也很直白：那不是一個(gè)喜劇片，放錯(cuò)賽道了。
幾人毫不留情話語，讓場(chǎng)面頓時(shí)緊張起來。

文章插圖

作為經(jīng)理人，柯藍(lán)趕忙轉(zhuǎn)移方向，詢問年輕演員朱志鑫：“看懂了嗎？有笑嗎？”此時(shí)就考驗(yàn)朱志鑫情商了，夸贊意味著虛偽，而作為晚輩去批評(píng)，容易被認(rèn)為不禮貌。
只見
朱志鑫站起來連聲說：“我看的時(shí)候也在笑。”隨后又補(bǔ)了一句：“內(nèi)心！內(nèi)心在笑！”
如此機(jī)靈聰敏回應(yīng)，瞬間將舞臺(tái)氣氛緩和下來，真是“人小鬼大”，引得嘉賓頻豎大拇指給他。

文章插圖

文章插圖

相比前幾位點(diǎn)評(píng)的犀利，作為喜劇導(dǎo)演出身的王晶在這上面看法，顯得更專業(yè)些：喜劇不止一種，蔡康永的《甜點(diǎn)店之戀》是輕喜劇，不會(huì)有太多笑點(diǎn)，就是會(huì)心一笑。

文章插圖

呈現(xiàn)這種情況是因?yàn)閷?duì)“喜劇”定義和理解不同，不能說誰對(duì)誰錯(cuò)，但這場(chǎng)精彩混亂點(diǎn)評(píng)真的是太好看了。
作為觀眾，我覺得“好不好笑”不是檢驗(yàn)喜劇的唯一標(biāo)準(zhǔn)，卻也是喜劇的基本要素。
就算是悲喜劇影片，最初觀眾也是會(huì)笑的，只是悲喜劇是對(duì)情感一種升華，比悲劇更能發(fā)人深省，在觀眾感受到悲喜劇的寓意后會(huì)哭，可能是真正的悲傷，也可能是感動(dòng)得流淚，也就是我們常說的：笑著笑著就哭了。

文章插圖

高級(jí)的喜劇是諷刺和幽默的結(jié)合體，不再是以夸張的表演逗樂，而是憑借著臺(tái)詞，通過含蓄而有所指的嘲諷，使觀眾在發(fā)笑的同時(shí)有所感悟。
【蔡康永作品翻車！李誠(chéng)儒再爆金句，朱志鑫的評(píng)語顯得“人小鬼大”】總之，不管是什么類型的喜劇，讓觀眾覺得有趣，才是一切的基礎(chǔ)啊。