韓雪自稱(chēng)藝術(shù)家卻被群嘲，影評(píng)人一針見(jiàn)血：靠字幕表達(dá)主題很蒼白 _吃瓜群眾

《導(dǎo)演請(qǐng)指教》四大戰(zhàn)隊(duì)搶位賽，韓雪自導(dǎo)自演，又一次安全晉級(jí)。不過(guò)，“韓導(dǎo)”自稱(chēng)藝術(shù)家卻被群嘲，迷之自信未免太高傲了。

文章插圖

韓雪的作品有點(diǎn)懸浮，一如既往邏輯混亂。影評(píng)人一針見(jiàn)血：靠字幕表達(dá)主題很蒼白。吃瓜群眾“挖筍”補(bǔ)充：更準(zhǔn)確的說(shuō)，韓雪完美扮演了一個(gè)導(dǎo)演。
韓雪跨界當(dāng)導(dǎo)演，首個(gè)作品就被群嘲，像極了不知人間疾苦的“富家女”，單純靠想象拍攝出來(lái)的短片。除了感動(dòng)自己，沒(méi)有絲毫核心價(jià)值。

文章插圖

面對(duì)眾多質(zhì)疑聲，韓雪卻無(wú)所畏懼。最讓人佩服的是，韓雪自稱(chēng)藝術(shù)家需要表達(dá)自我，只要能戰(zhàn)勝自己就夠了。贏在人生起跑線上的“富家女”，與生俱來(lái)自帶勇氣buff，不服不行。

文章插圖

韓雪想邀請(qǐng)高圓圓、張鈞甯當(dāng)女主角，挑選演員的要求好像有點(diǎn)高。王晶建議自導(dǎo)自演，韓雪欣然接受。“韓導(dǎo)”全場(chǎng)飛奔，兩種身份不停切換。“新人導(dǎo)演”內(nèi)卷太拼了，除了作品還是步數(shù)。

文章插圖

韓雪非常注重細(xì)節(jié)，手把手指導(dǎo)范丞丞如何拿捏臺(tái)詞的分寸感。“韓導(dǎo)”看似很認(rèn)真，但是，“吃瓜群眾”卻出現(xiàn)錯(cuò)覺(jué)，韓雪不像導(dǎo)演，反而更像臺(tái)詞老師。

文章插圖

確實(shí)，“韓導(dǎo)”架勢(shì)很足，內(nèi)容卻很爛，所謂的細(xì)節(jié)控全是槽點(diǎn)，難怪自稱(chēng)藝術(shù)家被群嘲，“吃瓜群眾”忍不住勸她做點(diǎn)力所能及的事情。

文章插圖

《半鏡》講述了一個(gè)“童話照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的故事，開(kāi)局的“詭異空鏡頭”很有感覺(jué)。范丞丞可塑性很強(qiáng)，飽含情緒的眼神，代入感滿分。

文章插圖

不過(guò)，所謂的“現(xiàn)實(shí)主義”莫名其妙就變成了“恐怖懸疑片”。男主角“妄想癥”上線，三段“幻想”毫無(wú)情感連接，劇情東拼西湊太割裂了。

文章插圖

更離譜的是，男主角無(wú)緣無(wú)故就動(dòng)手打人，女主角卻因?yàn)檫@個(gè)迷惑行為愛(ài)上了他。結(jié)局強(qiáng)行升華，女主角竟然是個(gè)有刀疤的女人。

文章插圖

但是，《半鏡》的主題到底是什么，“吃瓜群眾”感覺(jué)看了個(gè)寂寞。字幕終于公布了答案，原來(lái)，女主角是乳腺癌患者，男主角讓她鼓起勇氣，接受了自己的不完美。

文章插圖

短片立意很好，韓雪卻沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。李誠(chéng)儒一言不發(fā)，微表情值得細(xì)品。不過(guò)，制片人卻開(kāi)啟“尬吹”模式，盛贊“韓導(dǎo)”的作品比上一次好，具有深層次的社會(huì)意義。

文章插圖

很多影評(píng)人不敢說(shuō)實(shí)話，唯獨(dú)孟中老師一針見(jiàn)血：劇情突兀，邏輯錯(cuò)誤，靠字幕表達(dá)主題很蒼白。

文章插圖

孟中老師直言不諱：這部短片根本不是“女性題材”，為什么男主角會(huì)幻想，為什么會(huì)憐憫，甚至愛(ài)上了女主角，電影需要邏輯，因?yàn)闆](méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)和恨。

文章插圖

孟中老師繼續(xù)補(bǔ)充：短片主題同樣沒(méi)有邏輯，靠字幕表達(dá)有點(diǎn)脫節(jié)，與其說(shuō)是“真實(shí)改編”，還不如說(shuō)是“腦洞大開(kāi)”。

文章插圖

【韓雪自稱(chēng)藝術(shù)家卻被群嘲，影評(píng)人一針見(jiàn)血：靠字幕表達(dá)主題很蒼白】韓雪強(qiáng)行辯解有點(diǎn)牽強(qiáng)，確實(shí)，無(wú)法表現(xiàn)不是理由，甚至可以通過(guò)其他形式，如果電影需要字幕解釋?zhuān)€不如看小說(shuō)。孟老師說(shuō)出了觀眾的心聲，如果影評(píng)人都跟他一樣，內(nèi)娛電影有救了。