到底發(fā)生什么？高曉松遭李承鵬瘋狂炮轟！為何他們徹底絕交變仇人( 二 ) _張藝謀

文章插圖

李承鵬的思考邏輯有一定市場。這確實值得思考：是不是一個加入了外籍的人就真沒有資格說愛國了呢？高高在上的姿態(tài)合適嗎？

文章插圖

斯琴高娃早年就加入了瑞士籍，但她的事業(yè)一直在我們國家，是不是她也不能說家國情懷的話，還有那些加入外籍的人，他們曾經(jīng)在抗戰(zhàn)時期捐款，怎么說呢？

文章插圖

那些入外籍的中國人曾積極捐款，我們說他們就是愛國華僑。
洋裝穿在身，身份標簽確實重要，關鍵心是中國心就好。

文章插圖

筆者再次申明，絕對不是為高曉松洗白，也不是抨擊李承鵬老師，他們都是讓筆者很敬佩的人，看著兩位性情之人、曾經(jīng)稱呼永遠都是好哥們的人，如今交惡，漸行漸遠，讓人唏噓！

文章插圖

不管如何，高曉松《曉說》不能就一棍子打死，雖然很多觀點不一定可信，但是獨特的思維與視覺，通過高曉松表達出來，給人一種啟發(fā)。
至于是不是清華女博士的稿子，人家博士沒有說侵權，高曉松也沒有說一定就是自己的，畢竟就是綜藝脫口秀節(jié)目，節(jié)目就有設計的。

文章插圖

高曉松入駐阿里后，音樂事業(yè)做得不好，蝦米音樂被迫下線也是不爭的事實。
高曉松與李承鵬之爭，實際是兩個人的價值觀與世界觀的不同，只是呈現(xiàn)方式是消失很久的李承鵬老師一人的獨角戲。
我們相信李承鵬老師的批評也是出自真誠，出自他眼里揉不得沙子的率真。

文章插圖

本文只是盡量呈現(xiàn)一種客觀立場，也希望兩位才子真的不要成為陌路。
筆者拙見，歡迎朋友們批評指正。
您認為李承鵬老師批評得對呢，還是高曉松有問題呢？
歡迎朋友們發(fā)表看法。

到底發(fā)生什么？高曉松遭李承鵬瘋狂炮轟！為何他們徹底絕交變仇人( 二 )