《演員》專家研討會舉行呼喚傳承中國演員精神( 二 ) _中國電影報

文章插圖

中央黨校大有影視中心有限公司總經(jīng)理王君結合時下演藝圈的熱點強調(diào)影片的價值，“我們在傳播這部片子的時候，可能要更多思考藝德是由什么來塑造的，當我們不斷地說現(xiàn)在演藝圈老出問題的時候，大家就要問，今天演員的藝德來自于什么？這部片子給了很好的回答，它來自于時代的塑造，時代對我們演員的塑造。演員要能夠代表時代，我們通過這部影片來呼吁改變整個文藝和電影的社會生態(tài)環(huán)境。”

文章插圖

在價值意義上，中國電影評論學會會長饒曙光認為，影片的搶救性紀錄“對了解中國電影的歷史、了解中國電影人的一個精神的傳承，以及在我們新時代如何進一步發(fā)揚光大，為電影強國建設作出我們的貢獻，都有特別的價值。”同時影片對于當下的意義在于建立了正面的引導，“要有更多這樣建設性的精神理論、價值的力量和藝德的力量，以及他們對于藝術精益求精的力量。”

文章插圖

中國傳媒大學傳媒藝術與文化研究中心執(zhí)行主任張國濤從史料典藏價值、回應時代的現(xiàn)實意義高度肯定《演員》，“制作團隊特別用心，影片創(chuàng)意可能從2002年就已經(jīng)埋下了種子，他們搶救式記錄了一段豐富厚重的歷史，這是史料典藏的價值。而作品在當下這個節(jié)點推出，正好是回應時代的一種現(xiàn)實意義，這是非常重要的。”

文章插圖

北京電影學院科研處主任劉軍認為，影片的藝術性與題材相得益彰，“咱們的22大電影明星一定要有相匹配的電影作品來表現(xiàn)他們，除了他們以前拍攝過的電影和塑造過的經(jīng)典角色，我們還需要新的創(chuàng)作來表現(xiàn)，我覺得潘奕霖導演的這部《演員》達到了這樣的水平。” “我們究竟怎么表演？表演人才怎么培養(yǎng)？對表演藝術新的發(fā)展是什么？我覺得這部紀錄電影，真的是把我們演員、老的藝術家對表演的智慧性的思考表達了出來。”

文章插圖

在創(chuàng)作手法上，北京師范大學藝術與傳媒學院教授田卉群則認為，影片“有作為紀錄片來講特別節(jié)制的美學，沒有大量的話外音，不去做特別主觀的一種引導，甚至沒有特別多的配樂，包括它潤物細無聲的轉場，都特別適合這部影片的調(diào)性，從容不迫，不刻意煽情，但卻讓觀眾特別感動。”

文章插圖

《光明日報》文藝部副主任李春利則從電影名稱出發(fā)，表示片名叫《演員》而不叫《藝術家》，有一種平視的態(tài)度，“他們把自己當成最普通的人，把演員看成一種職業(yè)，用一種專業(yè)的精神在詮釋自己的職業(yè)，這是非常重要的影片的高度。老藝術家們的敬業(yè)精神，扎根生活的態(tài)度，對角色的理解和認知，都是我們現(xiàn)在大力提倡的，也非常貼合我們當下對于文藝圈的整治方向，具有引領的作用。”

文章插圖

《人民日報》文藝部理論評論室主編董陽，從電影學和電影理論的角度，提出了“明星”和“演員”的同與不同：“明星和演員到底是否一樣？在什么意義上他們是一樣的，在什么意義上又是不一樣的？尤其是今天我們說流量明星、飯圈文化、粉絲文化，尤其要把演員明星的機制研究清楚，明星是什么？演員是什么？我看這個片子非常感動，因為老一輩的電影演員對這個問題認識得非常清楚，對自己作為一個普通的勞動者、作為一個普通的文藝工作者的位置有非常清醒的認識，用這部電影來認識當下的演員和明星的現(xiàn)象，有助于我們正確看待這個問題、正確解決這個問題，發(fā)揮建設性的作用。”

文章插圖

《當代電影》雜志主編、《中國電影報》社長皇甫宜川指出，“我覺得《演員》首先是影像的記錄，就是它的文獻價值，因為它是可以反復觀看的，就是100年以后，多少年以后，都可以再回到這樣一些歷史的現(xiàn)場去，去體會很多東西，我覺得這個東西是功德無量的。紀錄電影《演員》‘有元電影的一種味道’，是一部‘關于感動、關于歷史、關于表演、關于自信、關于演員之美、關于今天’的電影。”