《披哥》五公前大灣隊(duì)被拆意難平《披哥》五公后拆得漂亮( 二 ) _謝天華

文章插圖

這便導(dǎo)致大灣隊(duì)整體人氣非常高，但若讓觀眾投票，永遠(yuǎn)都會向陳小春、張智霖這兩位國民度極高的哥哥傾斜，其余幾位哥哥或多或少會被忽略。
這并不是因?yàn)槿藲飧叩某蓡T拿走了大灣隊(duì)的“紅利”，而是風(fēng)格使然。
一方面，大灣隊(duì)對團(tuán)隊(duì)作品理解是為觀眾服務(wù)不在乎有沒有發(fā)揮自己的長項(xiàng)，他們很重視效果均衡，創(chuàng)意上并不擅長利用個(gè)人特長玩舞臺記憶點(diǎn)。

文章插圖

以街道辦事處和張晉隊(duì)為例，前者至少有兩個(gè)作品曾利用趙文卓的古曲特長營造舞臺記憶點(diǎn)，后者在五公更祭出了李響空中舞的大殺招。
但舞蹈實(shí)力非常強(qiáng)的陳小春、謝天華，在大灣隊(duì)時(shí)便沒有考慮過自己主導(dǎo)編舞，也沒有設(shè)計(jì)一個(gè)特長part為舞臺加分，存在一點(diǎn)團(tuán)隊(duì)合作的思維困局。

文章插圖

連張智霖在《往事只能回味》里發(fā)揮自己的男神魅力，還是意外促成的，五位哥哥沒有誰吃了最大紅利之說，他們合在一起，都有在收斂自己的個(gè)性。
另一方面，大灣隊(duì)的團(tuán)體風(fēng)格實(shí)在太突出，只要五人還在一起，都難免會自帶團(tuán)隊(duì)屬性，無論他們嘗試什么風(fēng)格，觀眾下意識都會覺得他們還在“安全區(qū)”。

文章插圖

這種情況下，無論人氣高的陳小春、張智霖還是謝天華、林曉峰、梁漢文，其實(shí)會下意識向團(tuán)隊(duì)風(fēng)格統(tǒng)一，缺少一個(gè)關(guān)鍵性的個(gè)人魅力突破口。
但，大灣隊(duì)最初的“合體”，同樣是天時(shí)地利人和的產(chǎn)物。
雖然五公將大灣隊(duì)拆分讓他們的魅力進(jìn)一步升華，給觀眾帶來了新的驚艷，也不得不承認(rèn)，他們分得時(shí)機(jī)剛剛好，卻不代表最初的“合體”阻礙了個(gè)人發(fā)展。

文章插圖

相反，大灣隊(duì)概念，讓五位哥哥迎來了翻倍的人氣與資源收獲。
大灣隊(duì)剛“成團(tuán)”便爆紅，不是某一位哥哥的實(shí)力達(dá)成，而是五人匯聚在一起的情懷捆綁力量，他們把觀眾的情懷回憶給撩拔了出來，擁有鮮明特點(diǎn)。
或者說，他們合在一起，有了一個(gè)帶著地區(qū)與情懷色彩的大灣隊(duì)“人設(shè)”。

文章插圖

在綜藝舞臺，尤其是人員眾多的綜藝舞臺，“人設(shè)”非常重要，是觀眾能從大批藝人里第一時(shí)間關(guān)注到某個(gè)嘉賓的關(guān)鍵影響因素。
正如言承旭、張?jiān)讫埑鰣鰰r(shí)的“偶像與迷弟”，嘉賓并不一定是故意為之，但碰撞出這個(gè)“人設(shè)”，就能給他們增加記憶點(diǎn)。

文章插圖

同樣是演員出身的劉瑞瑞，就明顯吃了“人設(shè)”不鮮明的虧，即使他淘汰時(shí)很多觀眾覺得可惜，到了五公階段，基本也被大部分觀眾遺忘了。
大灣隊(duì)五人如果最初沒有合體，他們便不會有一個(gè)由團(tuán)隊(duì)激發(fā)出的“大灣仔”人設(shè)，觀眾仍舊會欣賞他們，但對他們的關(guān)注，肯定達(dá)不到如此高的程度。

文章插圖

陳小春、張智霖討論度未必會比他們的前輩黃貫中高如此之多，國民度較低的林曉峰、梁漢文，如果沒有大灣隊(duì)概念與團(tuán)隊(duì)力保，淘汰風(fēng)險(xiǎn)也會加大。
大灣隊(duì)五人能全數(shù)獲得觀眾大力支持，甚至四人走進(jìn)決賽，與他們最初選擇合體打造大灣隊(duì)息息相關(guān)，而且，他們又合在了最佳時(shí)機(jī)。

文章插圖

這個(gè)時(shí)機(jī)是大灣區(qū)概念剛好踩中了環(huán)境趨勢，從而獲得了節(jié)目組重視以及外界資源的力挺，無論五名成員是否能最終成團(tuán)，他們都已經(jīng)“嬴”了。
六公主的灣區(qū)升明月請來大灣隊(duì)表演，芒果借機(jī)推出《大灣仔的夜》衍生綜藝，五位哥哥組成的大灣隊(duì)，可能比披哥最終的17人男團(tuán)還要有資源優(yōu)勢。
拆分意難平只是一時(shí)的，驚喜卻是長遠(yuǎn)的，某種程度上來說，大灣隊(duì)是《披哥》的隱藏錦鯉團(tuán)隊(duì)，合與分，都碰上了最好的安排、最佳的時(shí)機(jī)。