《哥哥》的投票成了笑話，李承鉉慘敗，張晉當了賽制的替罪羊 _賽制

不到一個小時，李承鉉陣營全體成員的心如同坐上了一趟非常“玄幻”的過山車，從高處瞬間跌落到了谷底，然后又被人從頭毫不留情地澆了一盆冰水，透心涼。

文章插圖

前面四場公演的勝利仿佛成了一個笑話，原來所有的努力在《哥哥》深不可測的賽制面前，都是那么不堪一擊。
前一秒笑得有多歡喜，后一秒被打擊的就有多凄慘，凄慘的甚至連假笑都懶得擠出來。

文章插圖

結局反轉，李承鉉秒變輸家
《哥哥》已經進入了最后一輪公演，但頭一次讓觀眾感覺如此拼命獲得的第一沒有一點含金量，因為最后它變成了一個天大的笑話。
第四場公演，李承鉉陣營在個人solo戰和雙人曲目并不出彩，如果細化一下這兩場表演的分數，我們就能發現，他們組以457分遠遠落后536分的張晉組、495分的趙文卓組、493分的陳小春聯盟。

文章插圖

他們之所以獲勝，最大的原因是在團體賽中他們組要比其他三個陣營“佛系”的舞臺更炸裂，這種炸裂讓現場觀眾熱血沸騰，從而以大比分895拉開了差距。
但在總分上，其實這四個陣營的分數非常膠著，即便是勝，也只是險勝。
并不能說明李承鉉陣營的實力就比其他三個組要明顯的強。

文章插圖

如今公演已經進入了最后一輪，在五公表演《哥哥》要分成兩大陣營。李承鉉得到了保存原有陣營的獎勵，其他三個陣營要打散重組。
可很顯然五公成員重組賽制很有問題，陳小春以215票在觀眾個人喜愛度中排第一，然后又以216個火力值在四個隊長成為最后一名，這種在票選上的巨大差別導致很多觀眾對《哥哥》的投票機制提出了懷疑——這種票選的根據是什么？是節目組自行指定，還是有事實依據？

文章插圖

難道現場觀眾的投票就是如此玄幻???
在現有賽制和票選的結果下，張晉異軍突擊成了最后的贏家。因為他以254票得到了連任隊長的機會，這個機會也讓他有了非常大的權利——他自己一句話就能保證“晉舞團”全員重聚，然后又能決定誰在最后時刻的加入。
節目組為了保證最后的比賽有看點，或者說讓李承鉉陣營在最后一場公演嘗到什么是失敗的滋味，精心為張晉聯盟送上了觀眾個人喜愛度排名前6位的實力派——陳小春、林志炫、張智霖、熱狗、言承旭、高瀚宇（原晉舞團成員）。

文章插圖

在原有成員白舉綱、胡海泉、尹正、李響，以及GAI的加盟下，張晉陣營直接囊括了剩余三組的人氣兼實力并存的成員。
在面試成員的過程中，李承鉉就像是一個霜打的茄子，到處被拒，最后在無人可選的情況下，被動接受了趙文卓、張云龍、謝天華、林曉峰、梁漢文，這五位“落后份子”。

文章插圖

從兩組人員的配置來看，李承鉉陣營很明顯要比張晉組的實力低，這也就解釋了為什么在五公表演結束后，淘汰的會是他們組的瑞奇和梁漢文。

文章插圖

如果早知是這樣的結局，李承鉉陣營絕不會在四公中如此拼命。因為即便他們組不是第一，他們組的成員也不會因為觀眾喜愛度離開。然后又會因為李承鉉在隊長票選中第一，最后他們的陣營還是會完好如初，存留下來。
而作為第二名的大灣區，就不會面臨著四分五裂。
最后由李承鉉和陳小春在張晉陣營和趙文卓陣營中招兵買馬，這樣才有看點，也是最大的公平。
因為觀眾喜歡的表演是實力均等的抗衡，而不是赤裸裸的碾壓。
關于“撿漏王”張晉的爭議