《最后的贏家》口碑穩(wěn)定提升，贏家天團缺少一個張若昀 _嘉賓

《最后的贏家》以黑馬之姿出現(xiàn)在綜藝市場，為何將這檔節(jié)目稱為“黑馬”嗎？因為推理真人秀本身處在一個相對飽和的階段，綜藝市場出現(xiàn)太多同類型節(jié)目導致觀眾產(chǎn)生審美疲勞，在此基礎上，《最后的贏家》節(jié)目熱度其實并不被看好。
另外一方面，《披荊斬棘的哥哥》等熱播綜藝節(jié)目同樣和《最后的贏家》形成競爭態(tài)勢。
將這些條件統(tǒng)一對比，《最后的贏家》引發(fā)市場觀眾討論已經(jīng)屬于難能可貴的事情。

文章插圖

單純只是比較熱度的話并不能夠反映出一檔綜藝節(jié)目的質(zhì)量，而《最后的贏家》能在推理真人秀不被看好的情況下被觀眾認可，更大程度上是節(jié)目自身質(zhì)量足夠突出。
首先從節(jié)目形式來看，制作方以主線邏輯搭配單元故事的形式進行節(jié)目內(nèi)容推進，讓觀眾能夠在一個大的故事線里不斷發(fā)掘出全新的故事，隨著劇情的延伸觀眾和節(jié)目之間的黏性也會有所增加。
而在每期節(jié)目不同的小故事中，為觀眾帶來驚喜感的同時也能夠保證和主線故事之間的聯(lián)系。

文章插圖

節(jié)目制作方向決定《最后的贏家》整體質(zhì)量的下限，而能夠幫助《最后的贏家》口碑穩(wěn)步提升的關鍵其實是節(jié)目嘉賓。
在導演組給出大方向之后，這些嘉賓之間的合作能否讓節(jié)目呈現(xiàn)更有意思，能否保證推理類真人秀應該具備的緊張感，能否保證綜藝節(jié)目所具備的娛樂性，就市場反饋來看，
李易峰、趙又廷、關曉彤
等人組成的嘉賓陣容完成了這一點。

文章插圖

如果說這些細節(jié)都能夠完成到位的話，任何一檔綜藝節(jié)目都可以獲得觀眾的認可，而對于《最后的贏家》節(jié)目組來說，保證節(jié)目固定嘉賓的基礎上，他們開始隨著不同劇情的呈現(xiàn)邀請不同的藝人參與節(jié)目制作。
陳赫的出現(xiàn)為《最后的贏家》整個節(jié)目氛圍增添了娛樂性，而在陳赫之后，張若昀的出現(xiàn)則為該節(jié)目帶來了另外一種能量。
從節(jié)目契合度來看，張若昀更加適合出現(xiàn)在《最后的贏家》固定嘉賓陣容中。

文章插圖

其實在《最后的贏家》之前，張若昀已經(jīng)參加過同類型綜藝節(jié)目，并且在節(jié)目中的表現(xiàn)得到不少觀眾的認可。
張若昀在其他節(jié)目是團隊中智力擔當?shù)娜诉x，而放在《最后的贏家》嘉賓陣容中，他的出現(xiàn)同樣能夠填補團隊中的空白，至少節(jié)目不會出現(xiàn)一個難題難倒幾個嘉賓的情況。

文章插圖

對比《最后的贏家》往期節(jié)目呈現(xiàn)來看，贏家天團確實缺少一個如張若昀一般能夠統(tǒng)籌全局的嘉賓。
盡管趙又廷、唐九洲以及秦霄賢時不時會靈光乍現(xiàn)，為劇情的推進提供一些思路，但不難發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)硕既鄙倌軌颡毊斠幻娴臍赓|(zhì)，在一個以劇本殺為思路的團隊中，擔任二把手尚且說得過去，并不適合門面擔當。
張若昀在節(jié)目中的氣場以及解題時的思路足夠出彩，他的出現(xiàn)讓贏家天團的陣容看起來更加完整。

文章插圖

從節(jié)目預告來看，張若昀加入之后確實充當起《最后的贏家》嘉賓陣容的智商擔當，無論是解題還是和節(jié)目組之間的互動，張若昀都體現(xiàn)出該類型節(jié)目“高級玩家”的水準。
對于觀眾而言，看張若昀解題會出現(xiàn)恍然大悟的感覺，他的出現(xiàn)放大了推理類真人秀的節(jié)目特質(zhì)。

文章插圖

當然從節(jié)目制作的大方向來看，張若昀只是以嘉賓身份客串參與錄制，在他離開之后還會有新的嘉賓加入，只是如果固定嘉賓中能夠出現(xiàn)一個頂替張若昀位置的藝人，節(jié)目的口碑肯定能再一次提升。
對比來看的話，唐九洲
在該方面具備一定潛質(zhì)。

文章插圖

綜藝效果只是《最后的贏家》點睛之筆，真正想要得到市場肯定，顯然還需要在推理方面展現(xiàn)更加出彩的特質(zhì)。
如此來看，嘉賓陣容還是需要一個能夠“帶節(jié)奏”的選手，既然無法加入新面孔，那不妨節(jié)目組稍稍“泄題”，來幫助節(jié)目再一次提升呈現(xiàn)質(zhì)量。