陳楚生踢館成功，龔琳娜卻意外墊底但這次我要力挺《歌手》審美 _龔琳娜

這場《歌手》的排名，又是很戲劇性了，但《歌手2019》音樂審美真的出問題了嗎？我反倒看到了故事的另一面。

文章插圖
先說排名，由于波琳娜退賽，本場突圍賽變踢館賽，陳楚生被節目組臨時找來踢館，一首原創歌曲拿下第四，這場表演多漂亮，等下說。楊坤拿下四冠王，齊豫第二，劉歡第三。許多觀眾已經將楊坤作為本季歌王預定了。

文章插圖
吳青峰第五，聲入人心第六。最令人意外的是第七名：上場一曲《小河淌水》拿下第一名的龔琳娜，一上歌手就經歷了一場排名過山車。

文章插圖
網評又是吵成一團。一些網民站到了500聽審的反方，為龔琳娜鳴不平。實事求是地說，這的確是又一個神級現場。鳴不平的，我贊同。但，也有觀眾有話直說——“歌，就是不好聽。”這句話，也對。你可能要說了，你到底站哪頭的？但我要說的是，這種矛盾恰恰證明《歌手》的獨特性。

文章插圖
而隨著常規賽的全部結束，耳帝有一種新的說法冒出來：“本季《歌手》很“無趣”，演唱平庸，選歌無聊，收視率也體現了這一點。” 有那么無趣嗎？我反倒認為，這是七季《歌手》以來，原創性、音樂性和流行性把握非常漂亮的一季，豆瓣7.5的穩健評分，就是一個證明。而收視，已經不能完全證明一款節目的熱度。當《歌手》進入第七季，被質疑，就是它的宿命。就像一個公認的音樂綜藝特優生，表現好是正常，表現不好是失常，它的優秀觀眾已經習慣了，但創新很難。這樣的評價，會不會讓你想起本季《歌手》的另一位王者歌手——劉歡？還是耳帝，點評本季劉歡的表現時用了一個詞——“高開低走”。可《歌手》真變無趣了嗎？抱歉，我不同意。劉歡真的“高開低走”了嗎？我更不同意！陳楚生踢館能成功，這不就是原創歌者的勝利嗎？一定有很多人會把本場陳楚生踢館成功，歸結為情懷的勝利。但我要糾正的是——不，這是原創的勝利。情懷當然是有的。之前波琳娜因傷缺席錄制，被默認淘汰后。陳楚生突然成為踢館歌手頂替空缺的時候，許多老歌迷就一片驚呼：陳楚生回湖南衛視了？

文章插圖
2007年，一個朋友偷偷幫他報名《快樂男生》，讓這個不懂跳舞、不夠娛樂，只是背著一把吉他，安安靜靜的站在舞臺上看著其他選手表現自己的安靜男生，突然一腳踏進娛樂江湖。但當他的一首原創《有沒有人告訴你》橫掃樂壇，展現在他面前的原本是康莊大道。

文章插圖
可是2008年末，在湖南衛視的跨年晚會上，長期壓抑下的他，崩潰失聯了，隨后是漫長的封殺，從2009年到2012年，整整四年時間，他再也沒有登上過這里的任何一檔綜藝節目或晚會。當他和天娛達成庭外和解，已經31歲了，歌壇一代新人換舊人，很多歌迷已經忘記了陳楚生。他自己在采訪中說，來聽歌的人越來越少了。會失落嗎？當然會。相比同時期選秀，第四名出道的張杰，演唱會都開到了鳥巢，成為樂壇頂流。陳楚生卻只是默默帶著樂隊在各大音樂節舞臺演出，那個屬于陳楚生的時代，仿佛是過去了。當他把這一切寫進歌里，就成為他再次站上這個闊別已久的舞臺時，唱出的原創之作——《思念一個荒廢的名字》。

文章插圖
標準的楚式情歌，依然是標志性的深情中帶著傷感的風格，但又注入了一種前所未見的經歷過人生變幻后的反思，命運的大幕下，純凈通透的嗓音仿佛將一幕幕往事揉入歲月中，那些輾轉反側的夜晚、那些意難平，都被輕輕放進歌里。命運感、旋律性、個人糾結一樣不缺，唱法既嚴謹，又有不失過人的情感控制，那不是失控的狂歡，而是妥帖的情懷演繹。

文章插圖
這不就是《歌手》最希望看到的原創嗎？音樂性是如此富足，懷舊往事不過是錦上添花。因為我們知道了陳楚生的故事，這首歌是更動人，因為人歌合一。但即使我們不知道他的故事，這依然是一首絕對的好歌，甚至只是聽歌，我們都可以聽出歌者的故事。所以這還是情懷的勝利？不。是陳楚生用音符、歌詞、表演重新帶觀眾回到了過往，音樂本身提供了現場之外的另一重視角—— 帶著觀眾順著歌聲去回望歌者人生。