央視《向幸福出發(fā)》換新，老牌主持王為念離開，新面孔陳旻被看好 _護士節(jié)

直接進入正題。
如何判斷一檔電視節(jié)目的整體質(zhì)量呢？由于每一位觀眾審美和喜好的不同，單單是通過其中一位或者一部分觀眾的評價其實并不能看得具體，在此基礎(chǔ)上，判斷一檔電視節(jié)目的質(zhì)量不妨以制作方的角度為出發(fā)點。
制作電視節(jié)目需要花費大量的人力以及精力，如果節(jié)目的社會影響力、口碑無法達到預(yù)期的話，制作方完全能夠去進行下一檔節(jié)目的制作，
從該角度出發(fā)，只要一檔節(jié)目能夠在電視綜藝市場存在足夠長的時間，就證明在它身上具備可持續(xù)制作的條件。

文章插圖

就熱度來看，《向幸福出發(fā)》不算是央視的門面節(jié)目，但自2010年開播能夠一直保持制作，足以證明該節(jié)目在電視節(jié)目市場的不同之處。
相較于節(jié)目內(nèi)容本身的獨特性，制作方針對主持人的選擇同樣耐人尋味：李佳明、管彤、月亮姐姐、王為念都曾以節(jié)目主持人的身份和觀眾見面，只是這四位主持人的主持方向截然不同，卻能夠主持同一檔節(jié)目，多少會讓觀眾有些意外。
當(dāng)然從主持人的不斷調(diào)整也能夠看到節(jié)目組的“掙扎”，如果哪一對主持人足夠出色的話，為什么會不斷嘗試調(diào)整主持人選擇呢？

文章插圖

王冠同樣是《向幸福出發(fā)》的主持人之一，當(dāng)初因為主持該節(jié)目，讓王冠進入到觀眾視線，隨著節(jié)目收視率的不斷提高，王冠在觀眾心目中的知名度同樣在不斷提高。
只是讓人遺憾的是王冠并沒有在央視獲得足夠的主持機會，《向幸福出發(fā)》仿佛是她曇花一現(xiàn)的閃光點，除了該節(jié)目之外，王冠在央視沒有拿得出手的代表作，尤其在暫別《向幸福出發(fā)》的舞臺之后，逐漸被觀眾遺忘似乎已經(jīng)成為她不可挽回的局面。
究竟是央視不認可王冠還是王冠在事業(yè)發(fā)展上有了其他選擇，原因不重要，重要的是這位主持人在央視的存在感大大降低。

文章插圖

對于年輕主持人來講，機會只有那么一兩次，《向幸福出發(fā)》似乎一直是央視給予王冠的機會，首次登上該節(jié)目的主持舞臺也好，在節(jié)目組不斷調(diào)整主持人重新登上節(jié)目的主持舞臺也好，《向幸福出發(fā)》不斷建立著王冠和央視之間的聯(lián)系。

文章插圖

重登央視舞臺，和王冠搭檔主持《向幸福出發(fā)》的主持人是王為念，兩位年齡有些差距的主持人在主持效果上也有一定程度上的不同，從市場和觀眾的角度出發(fā)，對王為念的爭議更為明顯。
有觀眾認為王為念的整體主持效果足夠出彩，無論是和嘉賓之間的溝通、互動還是訪談，都能讓觀眾眼前一亮。
也有觀眾認為其年齡問題導(dǎo)致和節(jié)目風(fēng)格不符，不認可王為念在節(jié)目中的表現(xiàn)。

文章插圖

對于制作方來講，有問題或者說有爭議需要想辦法解決，在節(jié)目制作方向不進行調(diào)整的基礎(chǔ)上，調(diào)整節(jié)目主持人似乎是《向幸福出發(fā)》節(jié)目組唯一的選擇。
此次更換的主持人不是王冠，而是將王為念調(diào)整為陳旻，兩位年輕面孔同時出現(xiàn)在《向幸福出發(fā)》的舞臺，為節(jié)目帶來全新的活力。

文章插圖

就央視存在感來講，王冠以《向幸福出發(fā)》為基礎(chǔ)搭檔尼格買提主持過護士節(jié)晚會，陳旻曾在中秋晚會、五一晚會的主持舞臺亮相，兩位被央視寄予厚望的年輕主持人搭檔主持一檔老牌節(jié)目，整體偏年輕化的主持風(fēng)格被觀眾看好。

文章插圖

其實在央視就主持人的任用上，年輕面孔頂替老面孔似乎已經(jīng)成為一種趨勢，畢竟隨著老牌主持人年齡的不斷增加，舞臺自然需要留給那些更有活力的年輕主持人。
至于這些年輕主持人能否接過擔(dān)子，顯然需要觀眾口碑來給出最終答案。
【央視《向幸福出發(fā)》換新，老牌主持王為念離開，新面孔陳旻被看好】校對/王希希