1. 首頁 > 文娛 >

李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見

近日，李誠儒老師在節目中抨擊綜藝現狀：“這些綜藝欄目，什么《奔跑吧》，什么《浪浪吧》，有什么意義呢？”他認為，這類綜藝既浪費了資源，又培養了許多偶像類明星的粉絲，對文藝工作者和影視工作者的演技沒有助益與加持。
李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見
文章插圖

有些網友對李成儒老師的觀點表示支持，他們說自己平時就不會觀看這類節目，覺得沒什么營養，對社會沒有任何價值。
也有些網友覺得他的觀念陳舊，跟不上時代的步伐，娛樂節目就是為了娛樂，沒有必要上升到一定的高度。
首先李成儒老師認為這些節目對文藝工作者的演技沒有幫助，這一點確實沒什么問題，參加綜藝不會讓演員歌手的專業技能得到提升。不過娛樂圈的范圍很大，不僅包括影視圈、歌手圈，也包括綜藝圈等，藝人的身份不只是演員、歌手，同時也可以成為綜藝達人。大家看娛樂節目的目的純粹是為了娛樂而已，這時藝人擔當的角色不再是演員、歌手那么簡單的了，而是在節目中需要扮演特定的人設，完成特殊的演出任務。
李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見
文章插圖

這樣的節目有其存在的價值，因為它們確實滿足了一部分人的娛樂需求，有一定的受眾群體。主要問題應該是藝人參加綜藝節目，他們的回報是否合理。不考慮“度”的問題，直接否定其存在的價值是不對的。
某些藝人的出場費高得離譜，這才是應該避免的。畢竟他們的本職工作是演戲、唱歌，應該把主要的時間和精力放在這上面，為大家提供更加專業的作品。參加綜藝只能算是副業，如果獲得的報酬遠大于本職工作，那么藝人們便不會專心從“藝”，這不利于影視圈、歌手圈的發展。
試想如果綜藝圈成為主流，藝人的報酬遠大于拍戲唱歌，那估計藝人們全都做綜藝去了。甚至有些人會把拍電影、唱歌作為跳板，一成名后便放棄以前的事業，加入進綜藝大軍快速撈金，這將是多么可怕。
李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見
文章插圖

觀眾可以為娛樂買單，雖然眾口難調，每個人對娛樂的需求和肯付出的代價也不一樣。就像有人能接受100塊錢看一場電影，有些人不能接受一樣。但是娛樂市場在資本的控制下“漫天要價”，卻是必須避免的。
如果藝人參加綜藝的報酬在合理范圍內，那么這種娛樂大眾的形式就是應該得到支持的。現在有些藝人在節目里跑跑跳跳，就能撈金無數，參加一期節目的收益就比別人拍攝一部電影的收入還要多，難免讓人覺得不公平。這種現象不合理，會導致娛樂圈內部矛盾產生。
因此與其說節目本身的存在性有問題，不如說節目的規則有問題，對節目進行適當的改革，不讓藝人的收入過分極端才是大家應該考慮的。
李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見
文章插圖

另外李成儒老師提到的年輕演員“虛假繁榮”現象，確實值得我們深思。
【 李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見】李誠儒老師自曝在拍戲中遇到過很多怪現象：年輕演員有很多粉絲，很多人圍繞在劇組旁拿著鮮花等待，還有送飯煲湯的。李誠儒老師問及這位演員這么紅嗎？這位演員自述，這些都是公司的安排，安排的劇本大多是在機場圍追堵截，在機場擠作一團。
如今的娛樂圈已經被資本操控，藝人不再單純地從事“藝”方面的工作。一些流量明星通過刷數據、炒作、表演劇本等，創造虛假人設贏得關注度，進而從中獲益，這種現象確實需要大家共同努力進行抵制。不能讓虛假的流量，覆蓋住藝人的作品本身。
李成儒|李成儒評熱門綜藝沒有意義，到底是觀念陳舊，還是真知灼見
文章插圖

李成儒老師的發言是可以理解的，畢竟他是圈內人士，比我們了解的內情更多。或許在李成儒老師眼里，目前這些綜藝算不上是“物有所值”。藝人獲得的收益過高，卻沒有提升自身能力，觀眾為娛樂付出的花費過多，卻占據了過多流量和資源，這就是某些綜藝節目的現狀，對藝人和觀眾都不公平。
當然李成儒老師只是表達自己的看法，每個人都有自己的認識，大家相互理解就好，沒必要非得爭出個誰對誰錯。

    推薦閱讀