1. 首頁 > 文娛 >

高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”

《披荊斬棘的哥哥》比賽仍然在繼續，隨著距離總決賽越來越近，根據規則所淘汰的選手也開始越來越多，以正在進行的第四輪公演來說，一場比賽就將出現4個淘汰名額。
針對淘汰人選，相信觀眾在舞臺作品呈現前以及有所了解，分別是：
布瑞吉、劉聰、黃征以及敖犬。
根據淘汰人選觀眾也能夠判斷出究竟是哪一支戰隊獲得了最終的勝利，這是比賽前觀眾就已經知曉的內容，而節目所呈現出來的內容則能夠幫助觀眾完整欣賞到選手的舞臺表演。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

相較于其他選秀節目，《披荊斬棘的哥哥》更像是一場為大齡男藝人提供表演機會的舞臺，比賽的競爭性在這檔節目中并不明顯，所以即便淘汰結果已經公開，觀眾對舞臺作品的期待絲毫未減。
個人solo為選手們的第四輪公演開了一個好頭，陳小春也好、林志炫也好，四位選手所呈現的舞臺在質量方面都得到觀眾的認可，即便得票方面也有所差距，觀眾也不會太過在意。
一方面是因為每個作品都足夠出彩，另外一方面是因為solo階段投票對最終的淘汰影響并不明顯。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

而在個人solo結束之后，《披荊斬棘的哥哥》比賽進行到雙人搭檔舞臺，根據比賽規則，每支戰隊需要挑選兩位選手進行搭檔舞臺表演，最終由現場觀眾根據自己喜好投票選擇作品。
相較于個人solo舞臺，雙人搭檔舞臺作品的呈現方式更加多元化，而觀眾對作品不同的態度，也讓針對雙人搭檔舞臺的投票結果無法得到所有人的認同。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

01
張晉、高瀚宇這一對“父子檔”可以算得上是《披荊斬棘的哥哥》節目中的黑馬，在選手們互相不熟知的情況下，張晉苦于沒有合適的戰隊，最終選擇和高瀚宇、白舉綱兩人組成戰隊，誰曾想就是這么一支看起來“湊合”起來的戰隊在節目中人氣不俗。
張晉沉穩冷靜，面對舞臺總是能夠提出自己的想法；高瀚宇憨厚耿直，完全一副大男孩的模樣，
兩位藝人同時出現在鏡頭中并不像隊友，更像是一對“父子”
，他們之間的相處狀態也讓觀眾感受到不同的樂趣。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

張晉小組之所以在雙人搭檔舞臺上選擇讓張晉、高瀚宇兩位選手參加，很大程度上就是因為該階段所選擇的作品是《跳舞街》。
對比舞蹈實力的話，張晉、高瀚宇無疑是他們那個小組里面實力最為突出的兩位選手。
而在練習階段，張晉、高瀚宇兩人表達了對于作品的想法：
挑戰難一點的舞臺
。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

最終張晉、高瀚宇所帶來的《跳舞街》讓觀眾足夠驚艷，不過從出場順序來看的話，首個登臺表演的作品其實在得票成績方面優勢并不明顯，所以在該環節上，觀眾會覺得《跳舞街》排名在前列但不至于第一位的名次。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

02
一位是歌唱圈的“大師”，一位是嘻哈圈的OG，當林志炫和熱狗以搭檔形式共同完成同一支作品的呈現，該作品的質量可想而知。
兩人的合作突出一個穩定，林志炫繼續保證高水準的演出效果，而熱狗的說唱音樂也為《曾經我也想過一了百了》增色不少。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

對比來看的話，林志炫組可以和GAI、梁漢文所帶來的《無名之輩》進行比較，因為兩首歌曲對表演者在舞蹈上的要求都沒有那么突出，更加考驗選手的唱功。
從專業性來看，林志炫的能力顯然要高出一個檔次，再加上GAI在本輪沒有選擇自己最擅長的說唱音樂表達，所能給觀眾留下的記憶點就會少一些。
高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”
文章插圖

除此之外，舞臺效果的呈現同樣讓兩首作品的口碑出現差距。
【 高瀚宇|《披荊斬棘的哥哥》拉票環節出現爭議，觀眾不滿張晉組“獲勝”】《無名之輩》選擇使用大量舞蹈演員來烘托“普通人”的概念，而林志炫、熱狗的合作則是以舞臺上道具的使用來烘托作品，就觀感來看，林志炫、熱狗給觀眾留下更深的印象，他們也是大多數觀眾內心認為能夠在該環節獲得更高票數的組合。

推薦閱讀