1. 首頁 > 文娛 >

節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？

一張桌子，三把椅子。遠處的幾人正在談天說地，說著突然起身，朝著鏡頭邊走邊聊，待三人坐定，節目便正式開始。等到錄制結束，幾人又端起水杯，聊著未完的話題。
這是梁文道最新開播的一檔文化清談節目——《角落的夜晚》。梁文道似乎對夜晚情有獨鐘，他早在之前的節目《一千零一夜》中就開啟了“夜行人”模式，這次又拉著好友于夜晚閑聊。空間稍顯逼仄，倒是對應了片名中的“角落”。在情境的營造上，這檔節目極具設計感。
節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？
文章插圖

令人意外的是，《角落的夜晚》并未在梁文道的自留地“看理想APP”上線，也沒像《圓桌派》《一千零一夜》那樣與優酷合作，而是放在了以種草筆記聞名的小紅書上。
節目的內容比較接地氣，聚焦于當下年輕人較為關心的話題：“我們為什么不愿意談戀愛了”“偶像接連塌房，你還敢追星嗎”“國潮興起，快來get背后的財富密碼”以及“讀書”“理財”“消費”等等。處處不提熱點事件，但又句句離不開熱點。
節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？
文章插圖

許是為了和老友竇文濤的《圓桌派》有一定區分，梁文道并沒有執著于觀眾熟知的老嘉賓。除了陳丹青之外，請來的或是些青年意見領袖，或是在“看理想”開設音頻節目，彼此有深度合作的人。前者有因《奇葩說》走紅的姜思達、黃執中、席瑞，后者有媒體人陳迪、大學教授周濂等。
無一例外，均為男性。這不免令人好奇，一群來自各行業的男性知識分子，能在以女性用戶著稱的小紅書上聊出些什么呢？
文化清淡，還是文化清談？
作為一檔文化清談類節目，《角落的夜晚》無疑是合格的。圍繞著一個主題，每個人都能說出不同的見解。但對于那些抱著極大期望，希望聽文化人多聊出點道道的人來說，則有些失望。
畢竟每集只有20分鐘，分攤到個人身上也就幾分鐘的發言時間，輸出的觀點和言論往往深不到哪兒去。
除此之外，節目請來的嘉賓多少還有些拘謹，尤其是年輕嘉賓與梁文道之間的身份和學識差異，往往會頻繁出現應聲附和的情景，自然就少了幾分碰撞，也少了幾分犀利。
節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？
文章插圖

文化類節目，尤其是談話節目，通常與普通觀眾間有一層隔閡，需通過各種手段增強趣味性，拉進與觀眾的距離。
《圓桌派》《鏘鏘行天下》的主持人竇文濤有著幾十年的從業經驗，能夠依靠嫻熟的控場能力，將節目畫風帶偏，再拉回，這讓他的談話節目建立起來了亦莊亦諧的氣質。嘉賓們時不時放飛自我，敢于挑戰大尺度話題，勇于自黑，成了節目不可或缺的一道風景線。
節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？
文章插圖

歸根結底，
文化類節目想要培養出忠實觀眾，需兼顧嚴肅性與趣味性。
要么滿足人們的“下飯”需要，講些奇聞異事；要么成為人們的“睡前聽物”，輸出犀利觀點。
《角落的夜晚》請來更貼近年輕人的新面孔，亦不乏新鮮觀點的輸出。如在談到“戀愛”的話題時，便提及當下“渣男”“海王”等貶義詞匯的濫用，也提及職場在社會發展中從工作、情感共同體到功能型職場的演變；聊到“國潮”時，有嘉賓表示“國潮文化”的過度開發實際上是其通往成熟的必經之路……
節目|梁文道新綜藝落戶小紅書，短視頻平臺也反水了？
文章插圖

可惜的是，由于時長或其他原因，這些觀點只能算是閑言碎語，既沒有生動的故事支撐，也無法延伸開去，使節目近乎清淡。
此外，除了有一個小紅書出品的頭銜，《角落的夜晚》目前還未能體現出小紅書做中視頻或長視頻的特色。對于一個欣欣向榮的視頻社區來說，這一表現并不算成功。
吹響小紅書長視頻向的號角？
去年8月，小紅書正式推出“視頻號”，并拿出百億流量、商業化資源以及現金等激勵方式扶持視頻號發展。
據相關數據顯示，此前，小紅書有97%的創作者早已開始以視頻筆記的形式參與創作，近70%的活躍用戶有觀看視頻筆記的習慣。視頻號推出之后，原本5分鐘的時長限制延長至15分鐘，進一步激發了創作者的表達欲。
一年后再看，小紅書已從原先的圖文社區向視頻平臺轉變，首頁上顯眼的標簽包含“直播”“影視綜藝”“Vlog”“游戲”等與視頻相關的內容。視頻內容的數量和討論度顯著增長。可以說，UCG視頻（用戶生產）正在成為小紅書的主流。

推薦閱讀