1. 首頁 > 文娛 >

鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？

李成儒現在成了娛樂圈紀檢委一般的存在，感覺要接王思聰的班，見誰懟誰成就一代名嘴。
《我就是演員之巔峰對決》中，張國立與郭濤演了一段舞臺劇《父王》，表演結束后，趙莉得到了李成儒的批評。繼同批郭敬明、李宇春之后，李成儒的嘴再次對準了老戲骨張國立。但這次情況跟之前不一樣，李成儒被張國立懟了回去。
李成儒與張國立的言語交鋒主要是兩個點：
第一、李成儒認為張國立跟文淇念臺詞是同步，兩人一起念一段臺詞，會讓觀眾出戲。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

張國立的反駁是，之所以這樣處理，其實是采用了影視劇都會用到的拍攝后期手法——聲音的疊化。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

之后李成儒再次反對，認為張國立疊化處理也不應該完全同步，兩人聲音有一個先后順序，效果會更好。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

【 鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？】張國立的反駁理由是，之所以聽著奇怪，是因為文淇女聲，跟男性聲音有差別，所以同步疊化聽起來會不適應。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

之后兩人沒有達成共識，停止了對這個話題的爭論。
這里就可以看出來，李成儒所謂的批評，其實是徹底的主觀印象，他由始至終表達的意見只有一個“我不喜歡這種表演方式”，更重要的是，李成儒并不懂什么叫“聲音疊化”，所以他一直沒有對這個專業處理作出正確反駁。
聲音疊化其實是一個后期術語，也就是把兩段不同的聲音放到上下軌道上，制造同步效果。疊化聲音在劇情上是有追加表現力的，尤其是不同音律的聲音做疊化處理，能夠傳遞多重情感，對于劇情有很好的提升效果。
張國立跟文淇的角色分工，在這段臺詞里面用聲音疊化，其實處理上并無不當。李成儒即使覺得觀感不適，也應該從對劇情的表現效果上進行反駁，而不是一味強調“我不喜歡你這么演”，說實話這種點評感覺外行而且傲慢。張國立愿意正襟危坐的回應他，其實挺掉價，估計也有點情緒在里面。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

但跟張國立相比，李成儒現在這種狀態更加讓人失望，他好像陷入一種“老戲骨權威”的錯覺里面，對自己的評論有種蜜汁自信。其實李成儒可能搞錯一件事情，“敢于表達”不等于“表達正確”，“大膽提出意見”不等于“意見正確”，李成儒對于這兩件事情其實一直沒弄清楚。
至于后來李成儒對劇情的意見，那就有點強行轉移話題了。這不像老戲骨的發言，有點像文化部門老干部的口風，專業知識不夠，玩扣帽子劃隊列的把戲，說實話這就是一垮再垮。
鏘鏘三人行|張國立直接反駁李成儒的觀點，誰是對的呢？
文章插圖

在李成儒之前參加鏘鏘三人行，提到《大話西游》劇情改編的時候，他也是一副痛心疾首的樣子，并表示自己堅決支持六小齡童對大話西游的批評。但后來竇文濤問了他一句“這不是一部喜劇片嗎？”李成儒趕緊回答“那就另當別論了”。
也就是說，李成儒壓根沒看過大話西游，他對于電影的了解就是自己朋友六小齡童說的“孫悟空跟白骨精談戀愛”這個信息點，然后就急于站隊表達意見，說白了就是一種圈子文化，非我族類其心必異的感覺，就是不論是，先劃清陣營再打嘴仗。

    推薦閱讀