1. 首頁 > 文娛 >

周奇墨|豆瓣開分7.5，《脫口秀大會4》還能“制造”出下一個李雪琴嗎？( 二 )


節目一開篇，李誕便拋出了“每個人都可以做五分鐘的脫口秀演員”的觀點，以此為牽引的是他網羅各行各業的人士站上舞臺。“新人”的融入的確為行業注入了更多的新鮮感，但跨界又談何容易，當然這其中也包括了明星陣容的領笑員。
在豆瓣略顯負面的評價中，楊瀾成了被提及最多的人。相比當初楊天真、張雨綺等女性領笑員的直言敢說，她的優雅、知性、端莊似乎并不是脫口秀這一文化品類所需要的，強行融合的結果便是讓她成了《脫口秀大會4》中爭議性最大的人物，這一點在與選手的觀點碰撞時愈發凸顯。
“我真的覺得，不應該就那樣嘲笑老公土”，她點評步驚云的言論戳中了網友的敏感點；之后她關于男性吐槽女朋友是“真愛”的論調，更是讓網友怒其“雙標”。除此之外，社交平臺上“像個教導主任”、“仿佛領導視察工作”、“放不下架子，有點端著”等也成為主流評價。
而在這背后，李誕提出的“現在的網絡環境可以用喜劇來調侃的事情，已經越來越少了。每個人想要把這個圈弄得再小一點的時候，要慎重考慮”才是真正值得市場去深思和警惕的。不斷收緊的語言節目邊界、當脫口秀不再是冒犯的藝術，就不要再人為地用個人標準來為其劃界。
無論最初節目組看重的是她在主流圈層的個人影響力、還是反差風格碰撞下的話題熱度，這顯然都不是一個高招。而楊瀾的爭議也直接作用于節目口碑，這也為圈層綜藝敲響了警鐘：圈子不同不要強融。
新人選手身上的爭議性略微隱性、也更具雙面性。無論是觀看時的彈幕還是市場輿論，甚至是在脫口秀演員的對談中，我們都能夠感受到高頻的“撞型”和“撞題”。當然這一方面是市場追逐的必然結果，另一方面某種程度上同類型演員的battle也讓節目的看點直接升級。
最典型的應該是炸場的徐志勝和去年黑馬選手何廣智。在前者表演時鏡頭多次切到何廣智身上，“松了一口氣”同時何廣智也在后采中直言“和自己的人設有點撞”，以窮和丑為切口去年他也曾在去年嗨翻全場。不過撞人設的同時，也將市場對兩人battle的熱情拉升到了極致：同樣是老天爺賞飯吃誰會更勝一籌呢？
喪喪的鳥鳥不可避免被網友與李雪琴放置在同一維度進行討論，尤其是在李誕指出兩人同屬于北大學子之后，不過前者是北大碩士。客觀來講，兩人的“喪”截然不同，前者是外放的喪，整體基調仍然是明亮的，后者則是內心對社會的感知，她所描述的社恐心理更是戳中了無數人的內心。
在鳥鳥身上，文本創作的結構性和完整性也是一大特色，而這一點在去年李雪琴的身上同樣顯著，她的文本輸出以高質量著稱，組織方式和喜劇結構精巧。事實上代表人物還有呼蘭、龐博、徐志勝等高學歷選手。在節目中，羅永浩同樣提出了當下選手面臨的文本結構問題，換言之這種“高學歷卷”背后更是行業的進步。
去年李雪琴一躍成為市場最受歡迎的脫口秀演員，如今鳥鳥又將如何呢？目前的市場上，已經有很多人將其視為最有利的選手之一。而整體審視已經播出的節目，市場急切去復制的下一個李雪琴、下一個楊笠，則是締造了更多的“撞題”焦慮。
雖然有龐博、呼蘭等人的選題讓人眼前一亮，但脫口秀的素材正在快速枯竭中，《脫口秀大會4》的舞臺上越來越多的選手調侃著容貌、身材、窮富焦慮，吐槽著女朋友和老公，“能聊的話題就那么些”，甚至成了一種共識。這也讓彈幕上“低配版”、“有點像”成了很多人看節目時的感慨。
黑馬也好隱憂也罷，無可否認《脫口秀大會4》仍然打響了聲勢浩蕩的一仗，隨著節目推進，賽制變化、主題愈發鮮明，也將全方位激發脫口秀演員的潛力和魅力，如今的黑馬選手能否持續性突圍才是真正的關鍵所在。畢竟李雪琴的火，不是朝夕煉成的，市場留給他們的時間還長

推薦閱讀