教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪

《我就是演員》第三季從去年12月12日回歸以來,截至目前為止,已經更新到了第四期。前來比賽的33名演員,也已經一一亮相,度過了《我就是演員》第一階段的考核,即將迎來第二輪考核。


教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

只是從節目的評分人數來看,《我就是演員》第三季,無疑是失敗的。目前豆瓣評分人數僅有4802人,與剛結束的同類型綜藝節目《演員請就位》45394人進行評分相比,差的不是一星半點。

教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

那么,作為號稱“表演教科書”舞臺、匯聚章子怡以及33位演員的《我就是演員》第三季,究竟差在哪里?為什么僅僅只有4797人圍觀?演員目的不純,“戲”在臺下,不在臺上
作為一檔“演員演技”類的節目,《我就是演員》第三季從開播至今,基本上沒有貢獻出多少“演技炸裂”的場面,更多的是演員“臺下”的戲。比如最近一期節目中,宋寧峰表演完之后,“我就想問一句,我是不是演員”的叩問;以及小沈陽挖出自己爆紅、爆冷的各種經歷,都讓人感覺這不就是“演砸了,賣慘求分”嗎?


教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

而帶著這種“我是不是演員”、“紅的時候不來、不紅的時候才來”心態來的演員,除了宋寧峰、小沈陽之外,其實比比皆是,比如盛一倫。所以在參賽者們帶著這樣的“心態”來參賽的情況下,想要在《我就是演員》的舞臺上,看到有“演技炸裂”的畫面,看到“表演教科書”式的演技畫面,其實是一件蠻癡心妄想的事情的。

教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

劇本有問題,各種“老劇”頻出除了演員心態上的不純,讓《我就是演員》敗觀眾好感之外,其實這檔節目所挑選的“劇本”,同樣也存在著不少問題。節目播出至今,不少觀眾會發現,這個舞臺上的劇本,不僅有很多和《演員請就位》雷同的劇本,有的劇本還和第一季的時候雷同,比如《七月與安生》。


教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

不得不說,觀眾在《演員請就位》上看了太多的《三十而立》、《隱秘的角落》等劇目之后,是希望可以在《我就是演員》的舞臺上,找到更多優秀的劇目、來拓寬眼界的。但是顯然《我就是演員》并沒有,依舊用各種“老劇”、各種導師出演過的劇目來敷衍觀眾,讓觀眾一次次產生疲倦感,對節目失去耐心。

教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

導師“三觀不正”,極盡刻薄、高高在上《我就是演員》除了參賽演員、劇本存在問題之外,另外一個槽點,其實在導師身上。最直觀的,應該是導師的臨時變換,從章子怡、于正、以及曾姓導師的“三足鼎立”,變成了章子怡有一個人的舞臺秀。這樣不斷變換的導師陣容,讓觀眾不得不對節目的品質,產生懷疑。


教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

而如果導師的臨時變換,已經讓觀眾對節目不滿的話。那么導師在臺中“高高在上”的姿態,讓這種不滿達到了巔峰。就比如章子怡在節目中宣揚的“天賦論”、“演員是低級的職業嗎”等觀點,都讓觀眾感受到了一種刻薄、高高在上感。以至于在《上陽賦》中,以“少女是一個低級的角色嗎,為什么每個人都要來分一杯羹”來調侃她。

教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪
文章插圖

在演員信念感不強、劇目老套、以及導師態度不端三種因素的構成下,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》第三季,獲得滿屏的一星、二星差評,僅有4802人評分,顯得情有可原。而如今,在播出4期之后,看著演員在臺上各種“賣慘”、導師各種“高高在上”的點評,都讓“表演教科書”這幾個字,要多可笑、就多可笑!
教科書|僅有4802人評分,匯聚章子怡和33位演員的《我就是演員》,差在哪】(圖片素材來自網絡,如有侵權,請聯系刪除)

    推薦閱讀