1. 首頁 > 文娛 >

選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了

直接進入正題。
不得不承認，邀請韓紅老師擔任《爆裂舞臺》主理人是一個正確的選擇，至少娛樂圈很少找到第二位能夠替代韓紅擔任節目主理人的藝人。
為何這么說呢？首先韓紅在歌壇的地位自然不需要過多介紹，作為觀眾眼中“國家隊”選手，韓紅的樂壇地位、個人實力讓其在娛樂圈處在不可替代的位置，在某種程度上，主理人的能力需要得到選手認可，才能夠讓工作更好展開，顯然韓紅在娛樂圈的位置能夠完成這一點。
其次在韓紅身上，最可貴的品質是沒有所謂前輩的架子，她愿意將自己和年輕人放在同一水平線，這也是她適合擔任節目主理人的原因之一。
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

就這么一位樂壇前輩，能夠同時得到圈內藝人和吃瓜觀眾的尊重，然而在《爆裂舞臺》的表現卻讓人有些摸不著頭腦，不過從話題熱度來看，確實幫助節目增加了不少話題點，也就是說從制作方的角度出發，顯然還是認可韓紅在節目中的表現，至少能夠在熱度方面幫助節目。
只是觀眾并不這么認可，《爆裂舞臺》節目中的韓紅呈現在觀眾面前有些過于強調“綜藝效果”，錄制過程中的一些話語、行為讓觀眾看著有些許尷尬。
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

這種尷尬、或者說綜藝效果從韓紅亮相《爆裂舞臺》的鏡頭就開始呈現，在和選手的初次見面中，韓紅對于選手可以忽略不計的認知情況被完全展現在鏡頭面前，不僅僅是選手覺得氣氛尷尬，就連觀眾也能夠感受到這些藝人相處空間里透出的尷尬氣息。
作為主持人，韓紅在進行錄制前難道不對藝人有一個初步了解嗎？
當然作為娛樂圈前輩，更何況這些藝人是以選手身份參加節目錄制，韓紅沒有必要了解，那就正常自我介紹不就行了嗎？韓紅為什么非要展現自己對選手不夠準確的認識呢？
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

從觀看角度來看，將名字喊錯聽來確實特別沒有禮貌，不過制作方內心應該狂喜，畢竟韓紅如此行為能夠引發觀眾爭議，而爭議所帶來的就是節目直接的熱度，這是制作方想要看到的節目呈現畫面，即便不通過剪輯也存在讓觀眾產生爭議的矛盾點。
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

只是相對應犧牲的是韓紅的口碑，從彈幕就能夠看出，不少觀眾對韓紅的行為表示不理解，認為其完全沒有必要在鏡頭前呈現如此狀態，反倒給觀眾一種情商低的錯覺。
除此之外，韓紅還在有意無意讓選手之間進行比較，當然不排除是節目組“希望”韓紅如此主持。
不然韓紅怎么在cue過yamy說唱擔當之后，還讓她和vava比較“中國第一女rapper”的稱號呢？
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

熱度是每一檔綜藝節目都需要注意的一個條件，從某種程度上來看，熱度就是地基，只有在保證熱度的情況下，口碑才能夠決定這座綜藝大樓能夠蓋到怎樣的位置。
而為了提高熱度，韓紅還專門cue到了曾經紅極一時的綜藝判斷，而關于丁太升的聲音也不意外再次出現在觀眾面前。
顯而易見，在差點將vava“感動”的話語背后，是韓紅為《爆裂舞臺》所貢獻的節目效果。
選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了
文章插圖

在首期節目出現在觀眾面前之后，其實韓紅的口碑已經出現一定程度的下滑，除了和選手之間的相處狀態之外，她所帶來的舞臺表演也有些不符合其主理人的身份。
當然節目最終鏡頭應該放在這些藝人選手身上，也就是說直到這些選手登上舞臺完成表演之后，才能夠真正判斷《爆裂舞臺》的口碑，而在此基礎上，節目的熱度只能算作一種鋪墊。
文/希希
【 選手|韓紅老師，別太專注搞綜藝“效果”了】校對/王希希

    推薦閱讀