91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁 > 生活百科 >

藝術(shù)品 火幣的NFT到底是個什么，值不值得投資

藝術(shù)品

藝術(shù)品 火幣的NFT到底是個什么，值不值得投資

文章圖片

藝術(shù)品 火幣的NFT到底是個什么，值不值得投資

文章圖片

藝術(shù)品 火幣的NFT到底是個什么，值不值得投資



今年NFT爆發(fā)式增長 ， 各方都想進來分一杯羹 ， 有個APENFT項目 ， 從起名字就充滿套路 ， 代幣名稱NFT ， 發(fā)行價0.000000132 ， 上線火幣交易所首日漲幅3148% ， 火幣也是極其看重 ， 暫停一年半后在5月20日重啟了火幣prime ， 正式開啟第七期Huobi Global優(yōu)選上幣通道（Huobi Prime） ， APENFT成為了火幣prime重啟之后的首個上幣項目 。

幣價的漲跌有很多種邏輯 ， 今天梳理APENFT的項目情況 ， 不討論幣價走勢 ， 可以作為一種參考 ， 不知道有沒有人看過這個項目的白皮書 ， 我是看了幾遍 ， 大致的幾個感受 ， 概念混淆 ， 邏輯不嚴謹 ， 數(shù)據(jù)引用片面 ， 不夠精確 ， 這個白皮書的水平也就是初中生的水準整理出來的 ， 不能再高了 。 至于里面具體的問題不一一舉例 。
結(jié)合對項目的看法 ， 我的觀點如下：
APENFT項目市場規(guī)模小 ， 且有很大爭議 。
項目本身的邏輯可行性有些問題 。
3.幣價與項目關(guān)聯(lián)有爭議 。
先說關(guān)于第一點：APENFT項目市場規(guī)模小 ， 且有很大爭議
APENFT項目是致力于將世界級的藝術(shù)品注冊為NFTs 。
這類藝術(shù)品的規(guī)模有多大 ， 大多數(shù)NFT都可以當成藝術(shù)品 ， 比如卡牌 ， 比如NBA TOP SHOT那么這個數(shù)據(jù)劃分其實有很大不一樣 ， 所以統(tǒng)計的比例也不相同 ， 有些細節(jié)還是能夠看出其真實的占比 。 這里有個應用比較廣泛的分類 ， 和一個數(shù)據(jù)公司nonfungible的實時數(shù)據(jù)匯總情況 。
下圖的一個數(shù)據(jù)應用比較多 ， 分類的標準沒有清晰的說明 ， 藝術(shù)類 NFT 僅占到整個 NFT 市場的 11% ， 但有毫無疑問APENFT打算干的事是這11%里面的 。
【藝術(shù)品|火幣的NFT到底是個什么，值不值得投資】
另一個來自nonfungible ， 截圖是NFT成交具體分類的數(shù)據(jù) ， 我對比了成交總量前十甚至前二十 ， 與APENFT項目最為貼切的是SuperRare ， 其它幾乎毫無關(guān)聯(lián) ， 這個占比不到10% ， 且全給SuperRare拿去 。
SuperRare
SuperRare單版數(shù)字藝術(shù)作品市場 。 SuperRare是由約翰·克蘭（John Crain）在2017年基于ERC721協(xié)議創(chuàng)立的一個數(shù)字藝術(shù)市場 ， 藝術(shù)家可以在其中將其真實的單版藝術(shù)品轉(zhuǎn)換為可收藏的數(shù)字作品 。 SuperRare的歷史成交量和交易的數(shù)字產(chǎn)品已經(jīng)使其成為主要的藝術(shù)品NFT平臺 。

第二個觀點：項目本身的邏輯可行性有些問題
先思考這個APENFT的幾件寶貝

孫宇晨創(chuàng)辦的JUST NFT基金 ， 分別拍下畢加索的《戴項鏈的躺臥裸女》(Femme nue couchée au collier)和安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》(Three self portraits) 。， JUST NFT基金正式進軍頭部傳統(tǒng)藝術(shù)品市場的重要標志 ， 包括之前的NFT藝術(shù)家Beeple的《OCEAN FRONT》 ， 目前 ， 至少有三幅重量級藝術(shù)品加入JUST NFT基金首批收藏名錄 ， 基金資金規(guī)模接近2億元 。
這幾幅名作贈送給APENFT ， 那么這個項目和孫宇晨的JUST NFT基金有什么關(guān)系 。
沿著第一個觀點的邏輯 ， NFT今年風風火火 ， 爆發(fā)式增長 ， 但NFT火爆當中世界級藝術(shù)品轉(zhuǎn)換的NFTS ， 并沒找到太多影子 ， 上面提到SuperRare是活著的藝術(shù)家創(chuàng)作 ， 這里面就有兩個很大的爭議問題：
活著的藝術(shù)家創(chuàng)造藝術(shù)品 ， 藝術(shù)品轉(zhuǎn)化成的NFT是藝術(shù)品的副本 ， 藝術(shù)家能夠受益可以認證的 。 每次NFT的轉(zhuǎn)讓藝術(shù)家是有10%的版稅 。
世界級藝術(shù)品（APENFT的方向） ， JUST NFT基金已經(jīng)有的畢加索的《一個女人》實體畫作 ， 贈送給APENFT的是這個畫作的NFT ， 那么這里面就比較有意思 ， 實體藝術(shù)品和生成的NFT什么關(guān)系 ， 如果實體藝術(shù)品轉(zhuǎn)賣了 ， 那么能不能再創(chuàng)立個NFT？這個藝術(shù)家早已去世的世界級藝術(shù)品 ， 鑄造NFT很容易 ， 怎么能夠讓大家都接受這個NFT是這個實體藝術(shù)品的唯一NFT ， 如果擁有者創(chuàng)建NFT ， 那么當今在世的藝術(shù)品收藏家 ， 都可以創(chuàng)建 ， 那么APENFT的這項邏輯就沒有價值了（買入世界級藝術(shù)品注冊為nfts ， 別人已經(jīng)都注冊了 ， 你還怎么注冊） ， 如果不是 ， 那么APENFT的幾件寶貝NFT ， 就沒有吹噓的邏輯 。
當然上面會找到合理的解決方案 ， 只是當下尚沒有統(tǒng)一的共識 。
APENFT代幣分配和白皮書來看 ， 核心業(yè)務投資頂級的NFT平臺和藝術(shù)品 ， 和孵化藝術(shù)家 。 當下幾乎是沒什么動作 ， 代幣分配特別集中 。 行情走勢扭扭捏捏 ， 不敢漲不敢跌的 。

推薦閱讀