91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁(yè) > 生活百科 >

瑞澤說(shuō)教 北京一名女子霸座公務(wù)艙、態(tài)度十分狂妄、自稱是北大學(xué)法律系

瑞澤說(shuō)教 北京一名女子霸座公務(wù)艙、態(tài)度十分狂妄、自稱是北大學(xué)法律系

文章圖片

瑞澤說(shuō)教 北京一名女子霸座公務(wù)艙、態(tài)度十分狂妄、自稱是北大學(xué)法律系

文章圖片


5月10日 ， 在北京首都機(jī)場(chǎng) ， 一架飛機(jī)被迫停飛 ， 因?yàn)橐幻淤I的經(jīng)濟(jì)艙座位 ， 卻跑到公務(wù)艙去霸占別人的座位 ， 還躺在座位上睡覺(jué) ， 一開始空姐勸說(shuō)反被罵 ， 隨后空姐報(bào)警 ， 叫來(lái)了機(jī)場(chǎng)民警 ， 女子還是囂張地說(shuō)自己是北大學(xué)法律的 ， 態(tài)度十分狂妄 ， 試圖嚇唬民警 ， 結(jié)果民警不吃這套 ， 三次警告之后 ， 將女子強(qiáng)行帶下飛機(jī) ， 飛機(jī)才順利起飛 。
你說(shuō)你霸占位置就算了 。 你居然說(shuō)是北大的 。 是北大的也算了 。 你居然說(shuō)是北大法律系的 。 北大居然培養(yǎng)出你這樣的文盲和法盲 。 真的是北大的悲哀 。 我就納了悶了這北大是不是出了什么問(wèn)題了 。

類似這樣“胡攪蠻纏”的事情 ， 實(shí)際上以前也發(fā)生過(guò) ， 社交媒體上 ， 一則被標(biāo)注為“女子強(qiáng)占頭等艙座位辱罵空乘：解決不了趕快下崗 ， 并大罵‘滾’”的短視頻被熱議 。 事情發(fā)生在內(nèi)蒙古五原縣 ， 當(dāng)事女子上飛機(jī)前買的是經(jīng)濟(jì)艙座位 ， 但卻強(qiáng)占頭等艙座位 ， 空乘耐心勸說(shuō) ， 但她拒不離開 ， 并辱罵工作人員 ， 交涉無(wú)果后 ， 女子被工作人員抬下飛機(jī) ， 最終導(dǎo)致飛機(jī)延誤16分鐘 。
在類似的事情上 ， 大凡思維正常者都會(huì)嗤之以鼻 。 不過(guò) ， 從近些年來(lái) ， 隨著公共服務(wù)中的“柔性執(zhí)法”被推崇 ， 使得那些不講道理者反而變得猖狂 。 他（她）們借助公共輿論對(duì)于“柔性執(zhí)法”的囹圄 ， 篤定公共服務(wù)者對(duì)其不敢怎樣 ， 這就使得這些人以“不講道理”為武功 ， 橫行江湖 。

只可惜 ， 他（她）們卻不知道 ， 所謂的“柔情執(zhí)法”只是為規(guī)范“服務(wù)者”的工作行為 ， 并非是拉低服務(wù)者的基本尊嚴(yán) 。 而作為受服務(wù)的普通民眾 ， 只要違反公共秩序的要求 ， 還是會(huì)受到一定的懲罰 。 不管是高鐵上“攔車門事件” ， 還是飛機(jī)上“強(qiáng)占頭等艙座辱罵空乘事件” ， 服務(wù)者都表現(xiàn)的“異常柔情” ， 反倒是“被服務(wù)者”顯得“不講道理” ， 甚至“胡攪蠻纏” 。
明明知道這是別人的座位一定要坐這里 ， 或者看著公務(wù)艙沒(méi)人就自行坐下來(lái) ， 空乘上前勸說(shuō)會(huì)被拒絕 ， 素質(zhì)低一點(diǎn)的會(huì)辱罵乘務(wù)員 ， 比較嚴(yán)重的例子就是兩年前海航那次 ， 兩男子霸座并毆打機(jī)組人員和乘客 ， 報(bào)警后還毆打警察 。 當(dāng)乘務(wù)員和乘務(wù)長(zhǎng)都進(jìn)行了勸說(shuō)無(wú)效時(shí) ， 我們就會(huì)請(qǐng)地面工作人員和我們一起合作勸說(shuō) ， 如果對(duì)方還是態(tài)度惡劣 ， 就要安全員出馬 ， 對(duì)方這時(shí)仍舊不聽勸告 ， 我們就要請(qǐng)示機(jī)長(zhǎng) ， 看機(jī)長(zhǎng)的最終決定 。

機(jī)場(chǎng)治安管理一直很嚴(yán)格 ， 旅客按照行程及時(shí)登機(jī)開始旅程 ， 到達(dá)后按次序取完托運(yùn)行李 ， 走出機(jī)場(chǎng)或者遇到延誤取消等合理的表達(dá)訴求和咨詢航班狀態(tài)是可以的 ， 可是過(guò)激的行為國(guó)家的執(zhí)法機(jī)關(guān)是不可能容許發(fā)生 ， 以前也見過(guò)不少霸機(jī)旅客 ， 航班延誤沒(méi)到賠償?shù)某潭?， 有些旅客就非要無(wú)理要求賠償 ， 飛機(jī)到達(dá)后不下機(jī) ， 各種要求什么安排酒店啊 ， 安排車接送去某個(gè)地方 ， 甚至還要金錢賠償?shù)?， 反正就是不下機(jī)滿足他要求才行 ， 之后聯(lián)系機(jī)場(chǎng)公安局過(guò)來(lái) ， 直接老實(shí)了 ， 可是這樣的行為也是犯法了 ， 被機(jī)場(chǎng)公安帶走的 ， 后續(xù)處罰肯定是擾亂航空次序 ， 意圖霸占航空器 ， 行政拘留 。這種事一點(diǎn)不好玩 ， 還是管好自己 ， 別因?yàn)樾∈伦詈笈阶约旱目刂撇蛔〉木置婺呛蠡诙紒?lái)不及 。
根據(jù)網(wǎng)友的爆料 ， 牛宇虹已經(jīng)不是第一次在公眾場(chǎng)合鬧事 ， 根據(jù)一份“北京市第三中級(jí)人民法院行政判決書”顯示 ， 牛某某曾在2013年與同事發(fā)生糾紛 ， 在首都機(jī)場(chǎng)公安分局接受詢問(wèn)時(shí) ， 拒不配合民警調(diào)查 ， 大聲辱罵民警并向其面部吐口水 ， 嚴(yán)重阻礙民警執(zhí)行公務(wù) 。 因違反《治安管理?xiàng)l例》被處以行政拘留5日的處罰 。

此后 ， 牛某某在被處以行政拘留5日的處罰后 ， 向民航華北地區(qū)管理局公安局提出行政復(fù)議的申請(qǐng) ， 該機(jī)構(gòu)作出決定書 ， 維持了處罰決定 ， 牛某某不服 ， 遂起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)法院 ， 一審敗訴后又上訴至北京市第三中級(jí)人民法院 ， 第三中級(jí)人民法院判定：駁回上訴 ， 維持一審判決 。
提這個(gè)是因?yàn)榕Ｄ衬呈蔷癫?， 就算你是精神病也要受法律的處罰 。 精神病患者獨(dú)自乘坐飛機(jī) ， 可以說(shuō)是為飛行安全和機(jī)艙秩序埋下了隱患 。 那么既然是精神病患者 ， 為何國(guó)航在已知患者患病前提下還允許其乘坐飛機(jī)？在這個(gè)事件中 ， 國(guó)航是否也需承擔(dān)責(zé)任？這引發(fā)了網(wǎng)友的熱議 。

推薦閱讀