姬鵬 女子被男孩摸腿反遭家長(zhǎng)辱罵:“熊孩子的無(wú)禮鍋”,到底該誰(shuí)背?

一女子在迪士尼觀看花車表演 , 因被一名小男孩“摸腿”而下意識(shí)反問(wèn) , 之后卻遭到小男孩家長(zhǎng)瘋狂的推搡和辱罵 。 最終在工作人員兩次勸說(shuō)下 , 小男孩的父母才離開(kāi) , 而當(dāng)事女子在結(jié)束這段不愉快的旅程后 , 憤懣之下 , 以“注解視頻”的方式對(duì)不文明行為進(jìn)行釋出 。
要知道無(wú)論是“現(xiàn)場(chǎng)輿論” , 還是“社交輿論” , 小男孩的父母都應(yīng)該是不得人心的 。 從某種層面上而言 , 人們苦熊孩子久矣 , 但是無(wú)奈的底色里還是會(huì)走向“孩子還小 , 不能與其一般見(jiàn)識(shí)” , 但是這樣的“無(wú)限理解” , 也是建立在家長(zhǎng)識(shí)相的基礎(chǔ)上 。
然而回到小男孩“摸腿”的問(wèn)題上 , 當(dāng)事女子也對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的“花車表演”情況給予說(shuō)明 , 也就是小男孩試圖從人群縫隙鉆到“表演的軌道”上 , 在這個(gè)問(wèn)題上 , 當(dāng)事女子開(kāi)始是抱以理解的姿態(tài) , 直到“摸腿”發(fā)生后 , 她發(fā)出反問(wèn):“干嘛?” 。
不過(guò)當(dāng)事女子在復(fù)盤具體細(xì)節(jié)時(shí) , 特意提到身著短裙 , 于此這也讓“摸腿”的性質(zhì)充滿不確定性 , 也就是“摸腿”是小男孩無(wú)意識(shí)的冒犯 , 還是借著人流涌動(dòng)的情境進(jìn)行有意識(shí)冒犯 , 或是兩種情況皆有 。 因?yàn)樵诖笄疤崂?, 當(dāng)事女子已經(jīng)感受到“不舒服” 。
然而在非線性環(huán)境下 , 對(duì)于所謂的“摸腿”只能是建立在復(fù)盤的基礎(chǔ)上 , 依賴“可能的動(dòng)機(jī)” , “具體的環(huán)境” , “小男孩的年齡”進(jìn)行推導(dǎo)式判定 。 只是從當(dāng)事女子下意識(shí)的那句“干嘛?”開(kāi)始 , “熊孩子的無(wú)禮鍋”就變成“大人們的情緒鍋” 。
不過(guò)情緒對(duì)峙“第一鍋”在現(xiàn)場(chǎng) , 貌似小男孩的父母先聲奪人贏得主動(dòng) , 可當(dāng)情緒對(duì)峙“第二鍋”走向社交媒體后 , 小男孩的父母卻只能眼睜睜看著自己被社交輿論棒打 , 而對(duì)于當(dāng)事小男孩來(lái)講 , 除卻可能收到來(lái)自父母的責(zé)備 , 根本不知道到底發(fā)生什么事情 。
當(dāng)然就”摸腿“性質(zhì)的不確定性 , 無(wú)論是哪種情況 , 作為當(dāng)事女子而言 , 有下意識(shí)的反應(yīng)都是值得理解的 。 所以回到小男孩父母的反應(yīng)上 , 自然是有些不得體的 , 即便他(她)們認(rèn)為那是在維護(hù)自己孩子的尊嚴(yán) 。
就維護(hù)孩子的尊嚴(yán)來(lái)講 , 其實(shí)在陌生環(huán)境中和熟悉環(huán)境中是有所不同的 , 在熟悉環(huán)境中往往是能走向溫和處理 , 就在于人與人之間知道底線在哪里 , 而對(duì)于陌生環(huán)境下 , 絕大多數(shù)時(shí)候 , 即便存在公共約束力 , 但是人們還是在第一反應(yīng)上依賴自身防衛(wèi) 。
所以對(duì)于當(dāng)事女子和小男孩的父母來(lái)講 , 很明顯都有自身防衛(wèi)超限的問(wèn)題 , 但是當(dāng)事女子的表現(xiàn)相對(duì)正常 , 而小男孩的父母就有些硬挺 , 這導(dǎo)致在道德的尺度下 , 熊孩子之外 , 熊父母也被釘在恥辱柱上 。
只是“熊孩子的無(wú)禮鍋”到底該誰(shuí)背 , 一直以來(lái)都是個(gè)難解的問(wèn)題 。 事實(shí)上類似熊孩子惹鍋 , 父母被卷入的風(fēng)波是比較常見(jiàn)的事情 。 但是絕大多數(shù)情況下 , 最終都轉(zhuǎn)變成“成年人之間的對(duì)峙” , 而熊孩子卻被干凈的摘出風(fēng)波 。
【姬鵬|女子被男孩摸腿反遭家長(zhǎng)辱罵:“熊孩子的無(wú)禮鍋”,到底該誰(shuí)背?】并且普遍期待的圖景是 , 如果熊孩子犯錯(cuò) , 父母能主動(dòng)出擊批評(píng)孩子 , 然后給被侵?jǐn)_的人一個(gè)識(shí)大體的道歉 , 那么是可以走向彼此理解的境地的 , 并且這也算是給熊孩子上課 , 讓其在未來(lái)不再冒犯別人 。
只可惜在人與人的對(duì)峙上 , 理性秩序往往很難普遍達(dá)成 , 因?yàn)樵诰唧w的人背后 , 誰(shuí)也不清楚他(她)們之前發(fā)生過(guò)什么 , 情緒是不是平衡的 。 所以想走向溫和的對(duì)峙 , 自然也是難得的 , 有條件的 。 但是從類似事件的生發(fā)上 , 人們除卻看到不文明的一面 , 更要試著把自己放到處境中 , 看自己該如何應(yīng)對(duì) 。
另外在公共場(chǎng)所中 , 情境規(guī)則的“緊與松”歷來(lái)不被重視 , 這導(dǎo)致無(wú)意識(shí)冒犯和有意識(shí)冒犯往往很難界定 。 甚至就上述風(fēng)波中的小男孩 , 就因?yàn)槟挲g界限的問(wèn)題 , 就可以避免掉“性騷擾”的指控 , 這方面的問(wèn)題甚至當(dāng)事女子提都不能提 , 否則就會(huì)被認(rèn)為是“想的太多” 。
在這個(gè)問(wèn)題上 , 歷來(lái)的認(rèn)識(shí)是侵犯者是否知道那是侵犯 , 而非是以被侵犯者的感受為參照的 , 也就是10歲以下的男孩“摸腿”只能被認(rèn)為是調(diào)皮搗蛋 , 很難被劃分到性騷擾的序列 。 但是作為被冒犯者來(lái)講 , 10歲以下的男孩的手感和成年男性的手感有區(qū)別嗎?
說(shuō)實(shí)話 , 如果回避掉具體皮膚表面的差別 , 僅就觸感來(lái)講 , 被冒犯者一般是區(qū)分不出來(lái)的 , 尤其很多時(shí)候還隔著衣物 , 更是很難區(qū)分 。 但從當(dāng)事女子釋出小男孩父母推搡辱罵視頻的本意看 , 最主要還是在借助輿論進(jìn)行圍獵和聲討 , 而與具體的是非掰扯關(guān)系卻并不大 , 不得不說(shuō) , 在紛爭(zhēng)的解決上 , 無(wú)論是當(dāng)局者 , 還是旁觀者 , 都好像更傾向于撕扯和對(duì)峙 , 而并不愿意掰扯背后的來(lái)龍去脈 。
推薦閱讀
- 心臟 堅(jiān)守航天生產(chǎn)一線!80后航天高級(jí)技師被稱火箭心臟鉆刻師
- 綜藝感 《心動(dòng)的信號(hào)4》官宣!楊超越被頂流替換,郭麒麟宋祖兒再度合體
- 稀土 ?我國(guó)西南7000萬(wàn)噸寶藏打破全球格局,比稀土還金貴,各國(guó)求購(gòu)均被拒
- 馮小剛 張國(guó)立吐槽夜班累,被觀眾罵矯情,多年前曾簽對(duì)賭協(xié)議后賣慘
- 工作室 安吉和小魚(yú)兒錄跑男?全網(wǎng)都被沙溢工作室?guī)芷耍?
- 視點(diǎn)·觀察 在線教育被曝開(kāi)始裁員潮 應(yīng)屆生:我壓根兒還沒(méi)入職呢!
- 極限挑戰(zhàn) 胡可曬倆兒子近照,安吉曬黑背部顯壯實(shí),背后貼名牌被疑錄綜藝?
- 楊紫 干最重的活、挨最狠的罵,陳赫李誕明明比楊紫干活多,為何被罵?
- 現(xiàn)狀 當(dāng)年變形計(jì)中不愿回農(nóng)村,向富爸爸要錢被拉黑的吳宗宏,現(xiàn)狀如何
- 種樹(shù) 李誕與陳赫明明很努力在干活,但卻依舊被觀眾罵慘,原因很明了
