1. 首頁 > 生活百科 >

人物 當事人回應跳槽被判賠1200萬：一定會上訴到底

不久前，“從科大訊飛跳槽到騰訊被判賠1200萬”一事登上熱搜，引發廣大網友關注，截至目前該話題已有1.2億閱讀，1639個討論 。當時，報道稱，陸昀創立的上海訊飛楓享網絡科技公司被科大訊飛以3604.5萬余元的價格收購，三個月后，陸昀入職騰訊科技（上海）有限公司，多次以騰訊云副總裁身份，出席各類活動 。
人物 當事人回應跳槽被判賠1200萬：一定會上訴到底
文章圖片

但不久后，科大訊飛將陸昀告上了法院 。科大訊飛稱，陸昀違反了競業限制的約定，要求索賠2640萬余元 。
法院稱，“騰訊教育”業務板塊的產品功能上看，與科大訊飛及楓享公司的“智慧課堂”和“掃描閱卷”等業務相似，應認定存在直接的競爭關系 。但案涉合同約定的2640萬余元過高，陸昀要求降低違約金數額的理由成立，酌定違約金數額為1200萬元 。
針對上述判決，科大訊飛方面表示，此案還沒終審生效，不便透漏太多，等待法院最終裁決 。
人物 當事人回應跳槽被判賠1200萬：一定會上訴到底
文章圖片

資料顯示，陸昀為上海傳知信息創始人，系K12教育品牌“解鈴網”創始人 。同時也是上海楓享網絡科技有限公司的創始人股東 。
據新民周刊報道，對此，陸昀本人回應稱，自己離職時曾說過會去騰訊，對方只提示他不要做競類產品業務 。自己遵循競業協議的范圍后，仍然可以開發別的產品 。不能把科大訊飛收購了兩個產品解讀成對陸昀就整個教育行業的禁入 。
最后，陸昀表示，違約金的法律性質是彌補損失，連原告自己都說不清楚損失從何而來，這1200萬元的賠償金豈不滑稽？自己一定會上訴到底 。
相關文章:
前高管從科大訊飛跳槽騰訊后被判賠1200萬：當事人已上訴
【人物|當事人回應跳槽被判賠1200萬：一定會上訴到底】從科大訊飛跳槽到騰訊：竟被判賠1200萬 發生了什么？

    推薦閱讀